在带有或不带有 try/catch 的 SQL 中使用 Unique Key 作为验证数据完整性的有效方法

我有一个包含一些列的表，并且我在其中 3 列上设置了唯一键，以确保表中没有重复项。现在我想知道是否使用 try / catch 吞下重复项引发的异常并继续更新插入下一行foreach是个好方法吗？

            try {
                sqlWrite.ExecuteNonQuery();
            } catch (SqlException sqlException) {
                if (!sqlException.ToString().Contains("Violation of UNIQUE KEY constraint")) {
                    MessageBox.Show("Error - " + Environment.NewLine + sqlException.ToString(), "Error SQL");
                }
            } catch (Exception exception) {
                MessageBox.Show("Error - " + Environment.NewLine + exception.ToString(), "Error SQL");
            }

或者我应该在插入查询中执行 SELECT 来检查行是否存在以及是否跳过插入？我读过，使用异常作为数据验证的一部分并不好，但有些东西应该这样使用（例如如何在 C# 中检查文件锁定？ https://stackoverflow.com/questions/1304/how-to-check-for-file-lock-in-c应该与 try/catch 一起使用）。

如果您有其他方法来执行此操作，则永远不应该抛出和捕获异常。现在你已经拥有了。用它！

您可以创建单个 sql 脚本或存储过程来检查和插入IF NOT EXISTS(SELECT ...)。进行两个查询速度较慢。