我有几个关于存储库模式的问题：
如果我仅使用离线数据库（例如带有 LiveData 的 Room），是否可以使用存储库模式？
如果我的应用程序现在处于离线状态，但将来会连接到远程数据库，我是否应该实现存储库模式，或者稍后执行它不会成为问题？
首先，存储库模式与技术或编程语言无关。
存储库模式对于将持久性问题与应用程序的其余部分分开非常有用。这也有助于提高测试能力，因为现在，您可以模拟存储库并轻松测试其余代码，而无需连接到持久层。
如果我仅使用离线数据库（例如带有 LiveData 的 Room），是否可以使用存储库模式？
我不了解这些技术。但如上所述，存储库的目的是对持久性的无知。无论您的数据存储是什么（内存数据库、RDBMS、Excel/CSS、Web 服务、XML、JSON 或其他任何形式），存储库模式都有助于对其进行抽象。所以，是的，存储库模式在这里很有帮助。
如果我的应用程序现在处于离线状态，但将来会连接到远程数据库，我是否应该实现存储库模式，或者稍后执行它不会成为问题？
事实上，我强烈建议在这里实施存储库。由于忽略了持久性，因此可以基于以下假设轻松设计应用程序的其余部分：数据将以某种方式可用/持久（在离线情况下为本地数据，在未来情况下为服务器数据），甚至无需知道数据是离线还是在线。这样，当将来您从本地存储转移到远程存储时，您的应用程序不会受到任何影响，因为它是针对存储库接口构建的，并且这些接口不会更改。持久性问题现在完全由存储库处理。
我的另一个answer https://stackoverflow.com/a/50357005/5779732可能会有帮助。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
