Ruby 是否使用 $stdout 来写入 put 和 return 的输出？

我想知道 Ruby 使用输出流在命令行打印这些内容：

irb(main):001:0> a="test"
=> "test"
irb(main):002:0> puts a
test
=> nil
irb(main):003:0> a
=> "test"

Is $stdout用于irb(main):002:0> and irb(main):003:0>？并且，其值有变化吗？$stdout在这两个调用之间？

另外，有人可以向我指出打印/编写这些内容的 Ruby 源代码吗？

是的。而且很容易向自己测试/证明。在命令行尝试这个：

ruby -e 'puts "foo"' > test.out
cat test.out

输出将是：

foo

Ruby 使用 STDOUT 通道输出到控制台。然后操作系统将该 STDOUT 重定向到“test.out”。

尝试一下：

ruby -e 'STDOUT.puts "foo"' > test.out

你会得到相同的结果。

如果我们这样做：

ruby -e 'STDERR.puts "foo"' > test.out
foo
cat test.out

您将在文件中看不到任何内容，但“foo”将被写入 STDERR 通道上的控制台。

Ruby 定义$stdout作为一个全球性的人，你可以改变，并且STDOUT作为一个常数，你不应该改变它。相似地，$stderr and STDERR可用。

现在，这就是它变得有趣的地方，并证明了你的问题。尝试这个：

ruby -e '$stdout = STDERR; puts "foo"' > test.out

你会得到与我输出相同的结果STDERR，因为，在puts正在使用该值$stdout选择输出流，并写入STDERR。当解释器启动时，Ruby 从操作系统中获取这些流值，并在脚本运行时记住这些值。你可以改变它们如果需要的话当解释器退出时，Ruby 会忘记这些设置，并在下一次将其自身重置为正常状态。

你不应该依赖隐含的/看不见的改变行为$stdout不过，因为这会导致代码非常混乱。相反，我强烈建议使用显式STDERR.puts任何时候你写到 STDERR 和一个裸puts用于正常输出到 STDOUT。如果您将两者的输出混合在一起，那么使用可能会更清楚STDOUT.puts and STDERR.puts，但这就是你的决定。

现在，IRB 与解释器中运行的常规脚本相同，只要使用$stdout因此将 IRB 中的输出写入$stdout工作原理相同：

irb(main):001:0> $stdout
#<IO:<STDOUT>>
irb(main):002:0> $stderr
#<IO:<STDERR>>

And:

irb(main):003:0> $stdout.puts 'foo'
foo
nil
irb(main):004:0> $stderr.puts 'foo'
foo
nil

最后：

irb(main):007:0> $stdout.isatty
true
irb(main):008:0> $stdout.isatty
true

除非我们看得更低一些，否则我们无法真正看出任何区别。它们都是 TTY 通道，具有标准 STDOUT 和 STDERR 通道号：

irb(main):009:0> $stdout.fileno
1
irb(main):010:0> $stderr.fileno
2

希望这有助于“解释它”。

我刚刚意识到 IRB 报告的回报值puts可能会让您感到困惑，导致您认为 STDOUT 正在更改。那nil返回与 STDOUT 或 STDERR 无关。这是因为puts返回 nil，由 IRB 尽职尽责地报告。