在 webpack 中实现更好的 TreeShaking 的正确方法是什么？

我想知道以下两个选项中哪一个是更好的正确方法摇树 in webpack:

import { someFeature } from 'someModule'  // Option 1
import { isEmpty } from 'lodash' // Example 1

Or,

import someFeature from 'someModule/someFeature' // Option 2
import isEmpty from 'lodash/isEmpty' // Example 2

如果我理解您的问题，我认为您是在询问命名导出相对于默认导出的好处，以实现更好的树摇动或减小包大小。

为了更好地进行树摇动，建议使用命名导出而不是默认导出。根据这个article https://blog.neufund.org/why-we-have-banned-default-exports-and-you-should-do-the-same-d51fdc2cf2ad,

有时，您可能会想将具有许多属性的一个巨大对象导出为默认导出。这是一种反模式，会禁止适当的摇树：

因此，不要使用默认导出作为示例 1，而是使用命名导出作为示例 2。

实施例1

// This is default export. Do not use it for better tree shaking
// export.js
 export default {
   propertyA: "A",
   propertyB: "B",
 }
// import.js
import export from './exports';

实施例2

// This is name export. Use it for better tree shaking
// export.js
 export const propertyA = "A";
 export const propertyB = "B";
// import.js
import { propertyA } from './exports';

所以在第一个例子中它将导出propertyA and propertyB而在第二个中它只会导出propertyA这将减少捆绑包的大小。