为什么静态方法不被视为良好的面向对象实践？ [关闭]

我正在阅读斯卡拉编程 https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/193435631X。在第 4 章的开头，作者评论说 Java 支持静态方法，这是“不那么纯粹的 OO 概念”。为什么会这样呢？

面向对象涉及三件事：

• 消息传递，
• 状态进程的本地保留、保护和隐藏，以及
• 万物的极端后期绑定。

这三者中，最重要的是消息传递.

静态方法至少违反了消息传递和后期绑定。

的想法消息传递意味着在面向对象中，计算是由相互发送消息的独立对象网络执行的。发送消息是only通信/计算方式。

静态方法不会这样做。它们不与任何对象关联。它们确实不是方法at all，根据通常的定义。它们实际上只是程序。 Java 静态方法之间几乎没有区别Foo.bar和一个 BASIC 子程序FOO_BAR.

至于后期绑定：更现代的名称是动态调度。静态方法也违反了这一点，事实上，甚至在它们的名字中也是如此：static方法。

静态方法破坏了面向对象的一些非常好的属性。例如，面向对象的系统自动具有功能安全性，对象充当功能。静态方法（或者实际上any静态，无论是静态状态还是静态方法）都会破坏该属性。

您还可以在其自己的进程中并行执行每个对象，因为它们仅通过消息传递进行通信，从而提供一些微不足道的并发性。 （喜欢Actors基本上，这应该不会太令人惊讶，因为 Carl Hewitt 创建了基于 Smalltalk-71 的 Actor 模型，而 Alan Kay 创建了部分基于 PLANNER 的 Smalltalk-71，而 PLANNER 又是由 Carl Hewitt 创建的。参与者和对象之间的密切关系绝非巧合，事实上，它们本质上是一回事。）再次，静态（静态方法和静态方法）尤其静态）破坏了这个好的属性。