可能的重复：
c 风格强制转换与reinterpret_cast https://stackoverflow.com/questions/8427107/c-style-cast-vs-reinterpret-cast
有什么区别：
A* pA = new B;
B* p1 = (B*)pA;
B* p2 = reinterpret_cast<B*>(pA);
它们做同一件事的方法是否相同？有什么理由选择其中之一而不是其他吗？在 C++ 代码中是否应该避免“C 风格”强制转换？
C 风格强制转换相当于以下第一个成功的转换：
- a
const_cast
- a
static_cast
- a
static_cast其次是const_cast
- a
reinterpret_cast
- a
reinterpret_cast其次是const_cast
因此在某些情况下，C 风格的强制转换将具有与reinterpret_cast但它们并不等同。由于 C 风格的演员基本上是“哦，尽你所能”的演员，所以最好选择更具体的演员。
对于您的示例，最好使用static_cast因为您知道派生对象的实际类型。当你不这样做时，使用dynamic_cast.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
