Mel Gorman 的“Understanding the Linux Virtual Memory Manager”（2007 年）（这是本书章节链接 https://www.kernel.org/doc/gorman/html/understand/understand007.html#toc31) 描述内存区域 (vm_area_struct) 的标志：
VM_WRITE - 页面可以被写入
VM_MAYWRITE - 允许设置 VM_WRITE 标志
我不明白为什么 Linux 需要这两个标志，而不是其中之一。从上面的描述来看，听起来好像设置了VM_MAYWRITE，但没有设置VM_WRITE。在什么情况下？ Linux 内核在这些情况下的行为有何不同？
例如，COW 机制根据 VM_MAYWRITE 标志检测受 COW 保护的页面（请参阅源代码 https://elixir.free-electrons.com/linux/v2.6.11/source/mm/memory.c#L303）。当设置VM_MAYWRITE时，Linux内核不会设置VM_WRITE标志吗？如果是，为什么不使用单个标志并从一开始就设置它呢？
内存保护级别可以更改，内核使用VM_MAY%标志来确定是否允许此类更改。
从上面的描述来看，听起来好像设置了VM_MAYWRITE，但没有设置VM_WRITE。在什么情况下？
在内存最初是只读的并且您希望使其可写的情况下。
例如，COW 机制根据 VM_MAYWRITE 标志检测受 COW 保护的页面（请参阅源代码）。当设置VM_MAYWRITE时，Linux内核不会设置VM_WRITE标志吗？如果是，为什么不使用单个标志并从一开始就设置它呢？
不，事实并非如此。is_cow_mapping()不是检查内存是否可写，而是检查内存是否可以通过以下方式写入mprotect()。如果不能，那么它显然不是 COW 映射！
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
