考虑以下:
public class Box
{
public BoxSize Size { get; set; }
public IEnumerable<Box> Contents { get; set; }
}
Box FindBoxBySize(Box box, BoxSize size)
{
Box _foundBox = null;
Action<IEnumerable<Box>> _recurse = null;
_recurse = new Action<IEnumerable<Box>>(boxes =>
{
foreach (var _box in boxes)
{
if (_box.Size == size)
{
_foundBox = _box;
return;
}
if (_box.Contents != null) _recurse(_box.Contents);
}
});
_recurse(box.Contents);
return _foundBox;
}
有什么办法吗FindBoxBySize()
可以使用 LINQ 进行压缩吗?另外:欢迎对我的代码发表评论。我没有做太多递归,所以我可能在实现中遗漏了一些东西。
我还采用扩展方法方法,但使用迭代器方法:
public static class BoxEx
{
public static IEnumerable<Box> Flatten(this Box box)
{
yield return box;
if (box.Contents != null)
{
foreach (var b in box.Contents.SelectMany(b2 => Flatten(b2)))
{
yield return b;
}
}
}
}
Your FindBoxBySize
方法现在变成:
Box FindBoxBySize(Box box, BoxSize size)
{
return (from b in box.Flatten()
where b.Size == size
select b).FirstOrDefault();
}
您的原始调用代码无需修改即可运行:
var small = FindBoxBySize(box, BoxSize.Small);
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)