spring @Transactional 注解

我有一个抽象类和两个扩展它的子类。我在 spring 配置文件中有以下内容

<bean id="importConfigFile" class="xxx.ImportConfigFiles" parent="parentImportFile"></bean>

<bean id="importFile" class="xxx.ImportUMTSKPIFiles" parent="parentImportFile"></bean>

<bean id="parentImportFile" name="parentImportFile" class="xxx.ImportUMTSFiles" abstract="true"></bean>

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />

在我的抽象类中，我有以下方法

public void importDataToDB(){
    //all the good stuff goes in here
}

@Transactional
public void executeInsertUpdateQuery(){
    //all the good stuff goes in here
}

我的java代码

ImportConfigFiles importConfigFiles = (ImportConfigFiles)context.getBean("importConfigFile");
importConfigFiles.setFileLocation(destPath);
importConfigFiles.importDataToDB();

这是行不通的。 executeInsertUpdateQuery() 仅执行一个本机 SQL 查询。如果我将 @Transactional 放在 imortDataToDB() 上，它会起作用，但它会使我的事务变得巨大，因为在该方法中，我循环遍历文件中的所有行并将记录插入数据库中。

这是 Spring 的主要陷阱之一 - 如果你打电话@Transactional-非事务方法的方法在同一个班, the @Transactional被忽略（除非您使用 AspectJ 编织）。这不是Spring的问题per se- EJB也有同样的缺点。

不幸的是，对于基于接口和基于类的代理，您所能做的就是将您的类分成两部分：

public class BeanA() {

    @Resource
    private BeanB b;

    public void importDataToDB(){
        b.executeInsertUpdateQuery();
    }
}

public class BeanB {

    @Transactional
    public void executeInsertUpdateQuery(){
        //all the good stuff goes in here
    }

}

整个混乱是由 Spring 中 AOP 代理的内部实现引起的。使用上面的代码，每次您致电时都会启动新交易b.executeInsertUpdateQuery()来自非交易性BeanA.

^{I wrote about it on my blog Spring pitfalls: proxying http://nurkiewicz.blogspot.com/2011/10/spring-pitfalls-proxying.html, Spring AOP riddle http://nurkiewicz.blogspot.com/2009/08/spring-aop-riddle.html and Spring AOP riddle demystified http://nurkiewicz.blogspot.com/2009/09/spring-aop-riddle-demystified.html.}