union
{
Uint32 Integer;
Float32 Real;
} Field;
我必须使用该联合来实现一些 IEEE 技巧，这会破坏严格的别名吗？ GCC 不会发出任何警告（即使使用迂腐的严格别名，也尝试过 GCC 4.5 和 4.6，但据我所知，GCC 并不能很好地捕获严格别名规则违规（大量误报/漏报）。
Field A;
A.Integer = (Value1 & B) || Value2;
return A.Real;
这是我当前正在使用的代码片段，它似乎工作正常，没有任何警告，但某些编译器优化可能会产生副作用或未定义的行为。因此，如果该代码在某些情况下可能不安全，我将尽力将其删除。
另外，我假设这段代码需要将数据从标准寄存器移动到大多数现代 CPU 上的浮点寄存器（只是对此感到好奇），这涉及到旧 CPU 的一些额外周期，对吗？
上面的代码无意进行优化，所以不要贬低我滥用优化，上面的代码是我获得特定结果的最简单方法（幸运的是，最简单的方法似乎也是最快的方法）我的情况！），如果结果不安全，那么我会使用较慢的方法。
提前致谢
通过联合进行别名在 C 中定义，但在 C++ 中具有未定义的行为；未定义的行为相当于从未初始化的变量读取时发生的行为（左值到右值的转换）。
因此，最有可能发生这种情况的方式是优化器决定消除从联合中的读取，因为它没有定义的值。然而，大多数 C 和 C++ 编译器可能会为您提供 C 行为，因为无论如何它们都需要支持该行为。
对值进行别名的安全方法是通过字节复制，例如std::memcpy or std::copy(reinterpret_cast<char *>(...), ...)。或者，如果您可以用 C 和 C++ 编译项目，则可以将联合别名代码移至 C 源文件，然后将该代码编译为 C。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
