是否可以在不进行任何克隆的情况下与线程共享数据？

当我将工作委派给线程时，我经常会有一段数据比所有线程的寿命都长，例如numbers在以下示例中：

use std::thread;

fn main() {
    let numbers = vec![1, 2, 3];

    let thread_a = thread::spawn(|| println!("{}", numbers.len()));
    let thread_b = thread::spawn(|| println!("{}", numbers.len()));

    thread_a.join().unwrap();
    thread_b.join().unwrap();
}

它没有在任何地方进行修改，并且因为joins，保证线程使用它完成。然而，Rust 的借用检查器无法判断：

error[E0373]: closure may outlive the current function, but it borrows `numbers`, which is owned by the current function
 --> src/main.rs:6:34
  |
6 |     let thread_a = thread::spawn(|| println!("{}", numbers.len()));
  |                                  ^^                ------- `numbers` is borrowed here
  |                                  |
  |                                  may outlive borrowed value `numbers`
  |
note: function requires argument type to outlive `'static`
 --> src/main.rs:6:20
  |
6 |     let thread_a = thread::spawn(|| println!("{}", numbers.len()));
  |                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
help: to force the closure to take ownership of `numbers` (and any other referenced variables), use the `move` keyword
  |
6 |     let thread_a = thread::spawn(move || println!("{}", numbers.len()));
  |                                  ^^^^^^^

到目前为止我见过的解决方案都涉及克隆数据片段（或克隆一个Arc的数据）。但是，是否可以在不进行任何克隆的情况下做到这一点？

您可能有错误的想法：克隆Arc只是增加引用计数器并复制指针；它不执行任何额外的分配。当然，创建Arc涉及分配，但是您已经在分配以构造Vec，因此额外的固定大小分配不太可能造成损害。

如果你们都really需要的是长度，你可以计算出来outside线程的闭包并将其存储在变量中； Ausize跨越线程边界没有问题。

问题是编译器无法从使用中推断出join()给定的线程被绑定到有限的生命周期......它甚至不尝试。

在 Rust 1.0 之前，有was a thread::scoped构造函数允许您传入非'static引用，但由于内存安全问题，必须不稳定。看如何将对堆栈变量的引用传递给线程？ https://stackoverflow.com/q/32750829/155423的替代方案。