select * from Schem.Customer
where cust='20' and cust_id >= '890127'
and rownum between 1 and 2 order by cust, cust_id;
执行时间约2分10秒
select * from Schem.Customer where cust='20'
and cust_id >= '890127'
order by cust, cust_id fetch first 2 rows only ;
执行时间约 00.069 ms
执行时间有很大差异，但结果是相同的。我的团队不会采用后来的一种。别问为什么。
那么 Rownum 和 fetch 前 2 行有什么区别，我应该做什么来改进或说服任何人采用。
数据库管理系统：DB2 LUW
尽管两个 SQL 最终都会给出相同的结果集，但这只发生在您的数据上。结果集很有可能会有所不同。让我解释一下原因。
我会让你的 SQL 更简单一些，以便于理解：
SELECT * FROM customer
WHERE ROWNUM BETWEEN 1 AND 2;
在此 SQL 中，您只需要第一行和第二行。没关系。 DB2 将优化您的查询，并且永远不会查找超出第 2 行的行。因为只有前 2 行qualify您的查询。
然后你添加ORDER BY clause:
SELECT * FROM customer
WHERE ROWNUM BETWEEN 1 AND 2;
ORDER BY cust, cust_id;
在本例中，DB2 首先获取 2 行，然后按 cust 和 cust_id 对它们进行排序。然后发送给客户（您）。到目前为止，一切都很好。但是，如果您想先按 cust 和 cust_id 排序，然后请求前 2 行怎么办？他们之间有很大的区别。
这是本例的简化 SQL：
SELECT * FROM customer
ORDER BY cust, cust_id
FETCH FIRST 2 ROWS ONLY;
在此 SQL 中，所有行都符合查询条件，因此 DB2 获取所有行，然后对它们进行排序，然后将前 2 行发送到客户端。
在您的情况下，两个查询给出相同的结果，因为前 2 行已按 cust 和 cust_id 排序。但如果前 2 行具有不同的 cust 和 cust_id 值，则它将不起作用。
关于这一点的一个提示是FETCH FIRST n ROWS comes afterorder by，这意味着 DB2 对结果进行排序，然后检索前 n 行。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
