我的文件 testtest.m 如下所示：
pluse(1, 2)
function retval = pluse(input1, input2)
retval = input1 + input2;
endfunction
然后我得到：
error: 'pluse' undefined near line 1 column 1
error: called from
testtest at line 1 column 1
为什么我会收到此错误？
为了正确回答你的问题，我需要指出两点：
在 Octave 和 Matlab 中创建函数的规范方法是将其放置在同名的专用文件中，并以函数声明。其推论是，路径中以函数声明开头的任何文件都会在启动时被检测到，并作为可调用函数提供给用户。
Octave 多年来一直支持“on-the-go”函数定义（实际上还支持随后将此类“on-the-go”函数“导出”到文件）； matlab 最近才包含“on-the-go”功能（我相信是 2016b？），并且选择以与 Octave 略有不同的方式实现此功能（大概是为了保持 Octave 的警惕？:p）
Octave 的实现实际上直接遵循该语言的规则。任何以以下语句开头的文件isn't“函数声明”被视为脚本，即一系列独立语句。因此无害的1在脚本的开头，它是一个简单的“非函数声明”语句，但实际上它可以是任何东西。然后，脚本可以根据需要拥有任意数量的“即时”函数定义。对于在“on-the-go”上下文中使用函数的语句，显然需要首先定义该函数。这遵循以下基本原则：与函数相比，脚本有效地表示一组简单的语句，这些语句按顺序运行，无需任何预处理，并且人们可以简单地将这些命令复制/粘贴到它们的脚本中或从它们的脚本中复制/粘贴。终端并期望它们运行。
Matlab 最近的实现有效地打破了这种功能/范式。要明白我的意思，请将上面的代码复制粘贴到新的终端中（或突出显示然后按 F9）并观察它的崩溃。脚本不再可复制/粘贴，但假设 matlab 将预读并加载任何函数定义first, and then返回并尝试运行剩余的命令；换句话说，Matlab 现在对待脚本就像对待它的函数一样。请注意，matlab 仍然需要一个以非函数声明语句开头的脚本，因此实际上该位与需要以“1”开头的八度音程相同。唯一改变的是这种预先加载“on-the-go”函数的前瞻行为，我认为这在脚本上下文中不一定是一件好事。
我认为 Octave 的方法更有意义，尽管您在（无意中）将脚本视为有效而不是脚本时指出了 matlab 的便利性。哪一个一开始就不应该做。如果您需要前瞻功能和嵌套，您确实应该编写一个适当的函数并首先提供相关的作用域上下文。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
