赋值运算符真的“只是”一个运算符吗？

我的问题是由this https://stackoverflow.com/questions/63228851/does-assignment-precede-logical-operator-in-ruby/63230036?noredirect=1#comment112001190_63230036关于 SO 的讨论，并没有得出真正解释问题的答案。我在这里以稍微不同的方式“重写”它，因为我想让它更清楚真正的问题是什么，因此希望在这里得到答案。

考虑以下两个 Ruby 表达式：

1. 1 * a - 3
2. 1 && a = 3

从 Ruby 优先级表中，我们知道这里提到的运算符中，*优先级最高，其次是-，然后由&&最后由=.

表达式没有括号，但是 - 正如我们可以验证的那样irb，提供合适的值a在第一种情况下 - 它们的评估就像括号被写成(1*a) - 3， 分别1 && (a=3).

第一个很容易理解，因为*结合力强于-.

第二个就不能这样解释了。&&结合力强于=，因此，如果仅考虑优先级，则解释应该是(1 && a) = 3.

结合性（=是右结合的并且-是左关联）也无法解释这种效果，因为只有当我们有多个相同类型的运算符（例如x-y-z or x=y=z).

赋值运算符中一定有一些特殊的规则，我在我检查的文档中没有找到，特别是文档任务 https://ruby-doc.org/core-2.7.1/doc/syntax/assignment_rdoc.html and syntax https://ruby-doc.org/docs/ruby-doc-bundle/Manual/man-1.4/syntax.html#assign.

有人可以指出，赋值运算符的这种特殊行为记录在哪里吗？或者我在这里错过/误解了什么？

来自文档：https://ruby-doc.org/docs/ruby-doc-bundle/Manual/man-1.4/syntax.html#assign https://ruby-doc.org/docs/ruby-doc-bundle/Manual/man-1.4/syntax.html#assign

赋值表达式用于将对象分配给变量等。赋值有时充当局部变量或类常量的声明。赋值表达式的左侧可以是：

变量 变量“=”表达式

右边有一个表达式，所以表达式的结果赋给变量.

So, 您应该在遵循优先级之前查找表达式 (*).

1 && a = 3基本上是两个“链式”表达式：

3 and 1 && 3

也许它更具可读性：1 && a = 3 + 4表达式在哪里3 + 4 and 1 && 7, see:

1 && a = 3 + 4 #=> 7
1 && 7 #=> 7
res = 1 && a = 3 + 4
res #=> 7

(*) 优先级表还有助于查找表达式（在链接文档中查找优先级表运算符表达式段落）：

上面是什么=在表“forms”中要分配的表达式=，下面的内容则不然。

例如：

1 + 3 and 2 + 4 #=> 4
a = 1 + 3 and b = 2 + 4 #=> 4
(a = 1 + 3) and (b = 2 + 4) #=> 4
a = (1 + 3 and b = 2 + 4) #=> 6

您还可以根据优先级表检查这些示例：

1 && 3 #=> 3
1 && a = 3 #=> 3
a #=> 3

3 and 1 #=> 3
3 and b = 1 #=> 3
b #=> 1

2 ** c = 2 + 1 #=> 8
c #=> 3

d = 2 ** 3
d #=> 8

e = 3
e **= 2
e #=> 9