Clang：错误：非静态数据成员的使用无效

这个 gcc 是否过于友善并且做了开发人员认为它会做的事情，或者 clang 对某些事情过于挑剔。我是否遗漏了标准中的一些微妙规则，其中 clang 对此的抱怨实际上是正确的

或者我应该使用第二位代码，这基本上就是 offsetof 的工作原理

[adrian@localhost ~]$ g++ -Wall -pedantic -ansi a.cc
[adrian@localhost ~]$ a.out
50
[adrian@localhost ~]$ cat a.cc
#include <iostream>

struct Foo
{
   char name[50];
};

int main(int argc, char *argv[])
{
   std::cout << sizeof(Foo::name) << std::endl;
   return 0;
}


[adrian@localhost ~]$ clang++ a.cc
a.cc:10:29: error: invalid use of non-static data member 'name'
   std::cout << sizeof(Foo::name) << std::endl;
                       ~~~~~^~~~
1 error generated.
[adrian@localhost ~]$ g++ -Wall -pedantic -ansi b.cc
[adrian@localhost ~]$ a.out
50
[adrian@localhost ~]$ cat b.cc
#include <iostream>

struct Foo
{
   char name[50];
};

int main(int argc, char *argv[])
{
   std::cout << sizeof(static_cast<Foo*>(0)->name) << std::endl;
   return 0;
}


[adrian@localhost ~]$ clang++ b.cc
[adrian@localhost ~]$ a.out
50

我发现添加-std=c++11停止抱怨。海湾合作委员会还不错 在任一版本中都有它。

现代 GCC 版本甚至在-std=c++98模式。然而，旧版本，比如我的 GCC 3.3.6，do抱怨并拒绝编译。

所以现在我想知道这段代码违反了 C++98 的哪一部分。

维基百科明确指出 C++11 中添加了这样的功能，并提到N2253 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2253.html，它表示 C++98 标准最初并不认为该语法无效，但后来有意澄清不允许这样做（我不知道非静态成员字段在数据类型方面与其他变量有什么不同） 。一段时间后，他们决定使这种语法有效，但直到 C++11 才生效。

同一份文档提到了一个丑陋的解决方法，这也可以在整个网络上看到：

sizeof(((Class*) 0)->Field)

看起来就像简单地使用0, NULL or nullptr可能会因可能取消引用空指针而触发编译器警告（尽管事实上sizeof从不计算其参数），因此可以使用任意非零值来代替，尽管它看起来像一个反直觉的“魔法常量”。因此，在我的 C++ 优雅降级层中，我使用：

#if __cplusplus >= 201103L
    #define CXX_MODERN 2011
#else
    #define CXX_LEGACY 1998
#endif


#ifdef CXX_MODERN
    #define CXX_FEATURE_SIZEOF_NONSTATIC
    #define CxxSizeOf(TYPE, FIELD) (sizeof TYPE::FIELD)
#else
    // Use of `nullptr` may trigger warnings.
    #define CxxSizeOf(TYPE, FIELD) (sizeof (reinterpret_cast<const TYPE*>(1234)->FIELD))
#endif

用法示例：

// On block level:

class SomeHeader {
public:

    uint16_t Flags;

    static CxxConstExpr size_t FixedSize =
#ifdef CXX_FEATURE_SIZEOF_NONSTATIC
        (sizeof Flags)
#else
        sizeof(uint16_t)
#endif
    ;


}; // end class SomeHeader



// Inside a function:

void Foo(void) {

    size_t nSize = CxxSizeOf(SomeHeader, Flags);

} // end function Foo(void)

顺便说一下，请注意语法差异sizeof(Type) and sizeof Expression，因为它们在形式上并不相同，即使sizeof(Expression)有效——只要sizeof (Expression)已验证。所以，最正确和可移植的形式是sizeof(decltype(Expression))，但不幸的是它仅在 C++11 中可用；一些编译者提供了typeof(Expression)很长一段时间了，但这从来都不是标准的扩展。