代码契约和异步

将后置条件添加到返回的异步方法的推荐方法是什么Task<T>?

我已阅读以下建议：

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/hu-HU/async/thread/52fc521c-473e-4bb2-a666-6c97a4dd3a39 http://social.msdn.microsoft.com/Forums/hu-HU/async/thread/52fc521c-473e-4bb2-a666-6c97a4dd3a39

这篇文章建议将每个方法实现为同步方法，对其进行收缩，然后将异步方法实现为简单的包装器。不幸的是，我不认为这是一个可行的解决方案（也许是由于我自己的误解）：

1. 异步方法虽然被假定为同步方法的包装器，但没有任何实际的代码契约，因此可以按照自己的意愿行事。
2. 致力于异步的代码库不太可能为所有内容实现同步对应物。因此，实施新方法包括await因此，其他异步方法上的 s 被强制为异步。这些方法本质上是异步的，不能轻易转换为同步。它们不仅仅是包装纸。

即使我们通过说我们可以使用来使后一点无效.Result or .Wait()代替await（这实际上会导致一些SyncContexts 死锁，并且无论如何都必须在异步方法中重写），我仍然相信第一点。

是否有任何替代想法，或者我是否遗漏了关于代码契约和 TPL 的任何内容？

我已经向异步团队指出了这一点，正如其他人所做的那样。目前，合约和异步（几乎）是相互排斥的。所以，至少微软的一些人意识到了这个问题，但我不知道他们打算采取什么措施。

我不建议将异步方法编写为同步方法的包装器。事实上，我倾向于做相反的事情。

前提条件可以发挥作用。我最近没有尝试过；您可能需要一个包含先决条件的异步方法的小包装器。

后置条件几乎被破坏了。

断言和假设确实可以正常工作，但静态检查器确实受到限制，因为后置条件被破坏。

不变量在异步世界中没有多大意义，因为可变状态往往会造成阻碍。 （异步轻轻地将您从 OOP 推向函数式风格）。

希望在 VS vNext 中，合约将使用异步感知的后置条件进行更新，这也将使静态检查器能够更好地处理异步方法中的断言。

同时，您可以通过编写假设来获得假装后置条件：

// Synchronous version for comparison.
public static string Reverse(string s)
{
  Contract.Requires(s != null);
  Contract.Ensures(Contract.Result<string>() != null);

  return ...;
}

// First wrapper takes care of preconditions (synchronously).
public static Task<string> ReverseAsync(string s)
{
  Contract.Requires(s != null);

  return ReverseWithPostconditionAsync(s);
}

// Second wrapper takes care of postconditions (asynchronously).
private static async Task<string> ReverseWithPostconditionAsync(string s)
{
  var result = await ReverseImplAsync(s);

  // Check our "postcondition"
  Contract.Assume(result != null);

  return result;
}

private static async Task<string> ReverseImplAsync(string s)
{
  return ...;
}

代码契约的某些用法是不可能的 - 例如，在接口或基类的异步成员上指定后置条件。

就我个人而言，我刚刚在异步代码中完全避免了合约，希望微软能在几个月内修复它。