我最近进行了大量的数据库重构,同义词变得非常有用。当我最初放入同义词时,我认为在重构时它们将是非常临时的。现在我认为保留其中一些同义词可能有一些充分的理由。
有没有人用它们作为全力一击
抽象层?
性能成本是多少?
索引有什么问题吗?
提示还是技巧?
我的第一个问题,请温柔一点。
Thanks
由于同义词是已经存在的数据库对象的抽象/替代名称,因此在表的情况下,索引行为与基础对象的行为相同,即生成执行计划时,无论是否使用表,都会生成相同的计划名称或相应的同义词。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)