方案中的延续传递风格？

我遇到了这段代码在维基百科上 http://en.wikipedia.org/wiki/Continuation-passing_style:

(define (pyth x y k)
    (* x x (lambda (x2)
        (* y y (lambda (y2)
            (+ x2 y2 (lambda (x2py2)
                (sqrt x2py2 k))))))))

文章说该代码是另一段代码的 Continuation-Passing 版本：

(define (pyth x y)
    (sqrt (+ (* x x) (* y y))))

然而，我很困惑：这到底是如何运作的？这里如何将数字乘以 lambda？(* x x (lambda ...))

在维基百科的例子中，*与以下意思不同*在传统的例子中。

我会将维基百科的示例重写为：

(define (pyth x y k)
    (cps-* x x (lambda (x2)
        (cps-* y y (lambda (y2)
            (cps-+ x2 y2 (lambda (x2py2)
                (cps-sqrt x2py2 k))))))))

在这种形式中，每个cps-xxx函数执行指定的操作，然后将结果传递给最后一个参数。你可以这样称呼它：

(pyth 2 3 display)

将 2 和 3 相乘，得到 6，然后将 6 传递给display。 （实际上你想将结果传递给cps-display显示其初始参数，然后调用another函数指定为其最后一个参数）。