使用或不使用“执行”语句在 UFT 中设置对象引用

最近，我被分配了一个项目，其中使用“执行”语句设置对象引用，如下所示：

Execute "Set objButton = XamRibbonWindowAddin(""XamWindow_DashBoard"").WpfButton(""Save"")"

然而，我设置对象引用的方法一直是这样的（没有“执行”语句）：

Set objButton = XamRibbonWindowAddin("XamWindow_DashBoard").WpfButton("Save")

我一直在使用后一种方法，因为它允许我在 UFT 中使用 Intellisense，这有时是一个很大的优势。

我是否有任何理由需要切换到第一种方法，或者我应该问一种方法比另一种方法如何更好？我无法从互联网上获得太多信息。

只要Executed 代码是预定义的，不包含任何由测试动态确定的部分我没有看到使用的任何好处Execute.

一个例子dynamic代码可能类似于这个人为的示例，它根据先前计算的值确定变量的名称theType.

Execute "Set obj" & theType & " = XamRibbonWindowAddin(""XamWindow_DashBoard"").Wpf" & theType & "(""Save"")"

Then if theType is Button它将定义变量objButton如果是Edit它将定义objEdit.

正如我所说，这是一个人为的示例，我从未遇到过任何需要您使用的东西Execute in UFT.

由于您正在进入现有的代码库，因此一致性具有其价值。如果可能的话，我会问你的一位经验丰富的同事，是什么促使他们使用这种结构来更好地形成意见。