pImpl 是否从根本上解决了 C++ DLL 问题？

我正在尝试从带有 stl 成员的 DLL 中导出 C++ 类。

这是我的主要课程。

class MATHFUNCSDLL_API MyMathFuncsImpl
    {
    public: 

       std::vector<int> vi;
      std::string getString();
      void setString(std::string s);
    private:
       std::string s;
    };

使用这些方法是可行的，但会在 VS 2012 上发出有关 std::string 和 std::vector 没有 dll 接口的警告。现在当我这样做时 -

class  MATHFUNCSDLL_API MyMathFuncs
    {
    public:
       MyMathFuncs()
       {
          pImpl = new MyMathFuncsImpl();
       }
       std::string getString()
       {
          return pImpl->getString();
       }

       std::vector<int> getVector()
       {
          return pImpl->vi;
       }

       void setString(std::string news)
       {
          pImpl->setString(news);
       }
    private:
       MyMathFuncsImpl* pImpl;
    };

我没有收到任何警告，而且它也有效。我的问题是：拥有这样的接口是否真的可以解决问题（stl 成员可能在 dll 边界上以不同的方式实现），或者只是抑制编译器问题的一个技巧？

Yes.

切勿在 DLL 接口中使用内联函数。这包括应该显式声明但在实现文件中定义的构造函数和析构函数。对于 C++，这意味着您应该使用 pImpl 习惯用法或虚拟基类。

避免内联函数的原因是它们可能从一个版本到下一个版本发生变化，而 DLL 保持不变。任何不匹配都会导致奇怪和可怕的问题。