C++ - 从类外部更改私有成员

这段代码会导致未定义的行为吗？或者我可以遇到这个问题吗？ （复制没有函数的完整类，只是带有公共修饰符的变量并修改私有成员抛出此指针） 例子：

#include <iostream>

using namespace std;

class Point {

private:

    int x;
    int y;

public:

    Point(int x, int y) {
        this->x = x;
        this->y = y;
    }

    void Print() {
        cout << "(" << x << ", " << y << ")" << endl;
    }

};

struct PointHack {

    int x;
    int y;

};

int main() {
    Point a(4, 5);
    a.Print();
    ((PointHack *) (&a))->x = 1;
    ((PointHack *) (&a))->y = 2;
    a.Print();

    return 0;
}

output:

(4, 5)
(1, 2)

（当然还有原来的会员订单）

Despite your classes being layout compatible (see below), your code exhibits undefined behavior due to the fact that such pointer casts are prohibited by the C++ strict aliasing rules https://stackoverflow.com/questions/98650/what-is-the-strict-aliasing-rule¹.

但是：用union使代码符合标准；这实际上保证可以在 C++11 中工作：

#include <iostream>

using namespace std;

class Point {

private:

    int x;
    int y;

public:

    Point(int x, int y) {
        this->x = x;
        this->y = y;
    }

    void Print() {
        cout << "(" << x << ", " << y << ")" << endl;
    }

};

struct PointHack {
    int x;
    int y;
};

union pu
{
    Point p;
    PointHack ph;
    pu(int x, int y) : p(x, y) {}
};

int main() {
    pu u(4,5);
    u.p.Print();
    u.ph.x=1;
    u.ph.y=2;
    u.p.Print();
    return 0;
}

This comes from the fact that Point and PointHack are standard-layout classes² (C++11, §9 ¶7), and share a "common initial subsequence" (§9.2, ¶20); as such, if they both are stored in the same union (here pu) it's permitted to "inspect the common initial part of any of them"³.

不过，这个答案主要是一种风格练习。除非迫不得已，否则不要利用这些技巧。 C++ 提供了更好的方法来在必要时访问私有成员，而不会残酷地破坏封装 - 你有 getter/setter、受保护的继承、友元类……一般来说，如果你以目标类不希望的方式访问私有类成员，您可能违反了该类关于如何修改其数据的假设，这可能会导致其方法代码的不稳定行为。

Notes:

1. 在 C++ 中，不能让两个不相关类型的指针指向同一个对象；此限制主要用于帮助优化器进行有关别名的假设。
2. 请注意，这方面的要求相当严格；通常，大多数基本上不是 C 结构的类不符合此条件。即使具有不同的访问限定符也可能会破坏魔法。
3. 这个想法是分配给ph使其成为“主动对象”union， 进而p.Print()是“检查”“非活动”对象的一个​​。