SQL 中的连接顺序重要吗？

不考虑性能，下面的查询 A 和 B 会得到相同的结果吗？ C和D怎么样？

----- Scenario 1: 
-- A (left join)
select *
from   a left join b
           on <blahblah>
       left join c
           on <blahblan>


-- B (left join)
select *
from   a left join c
           on <blahblah>
       left join b
           on <blahblan>  

----- Scenario 2:   
-- C (inner join)
select *
from   a join b
           on <blahblah>
       join c
           on <blahblan>


-- D (inner join)
select *
from   a join c
           on <blahblah>
       join b
           on <blahblan>  

For INNER加入，不，顺序无关紧要。只要您更改选择，查询就会返回相同的结果SELECT * to SELECT a.*, b.*, c.*.

For (LEFT, RIGHT or FULL) OUTER加入，是的，顺序很重要 - 并且（updated）事情要复杂得多。

首先，外连接是不可交换的，所以a LEFT JOIN b不等于b LEFT JOIN a

外连接也不具有关联性，因此在涉及（交换性和关联性）属性的示例中：

a LEFT JOIN b 
    ON b.ab_id = a.ab_id
  LEFT JOIN c
    ON c.ac_id = a.ac_id

相当于:

a LEFT JOIN c 
    ON c.ac_id = a.ac_id
  LEFT JOIN b
    ON b.ab_id = a.ab_id

but:

a LEFT JOIN b 
    ON  b.ab_id = a.ab_id
  LEFT JOIN c
    ON  c.ac_id = a.ac_id
    AND c.bc_id = b.bc_id

不等于:

a LEFT JOIN c 
    ON  c.ac_id = a.ac_id
  LEFT JOIN b
    ON  b.ab_id = a.ab_id
    AND b.bc_id = c.bc_id

另一个（希望更简单的）关联性示例。将此视为(a LEFT JOIN b) LEFT JOIN c:

a LEFT JOIN b 
    ON b.ab_id = a.ab_id          -- AB condition
 LEFT JOIN c
    ON c.bc_id = b.bc_id          -- BC condition

This 是等价的 to a LEFT JOIN (b LEFT JOIN c):

a LEFT JOIN  
    b LEFT JOIN c
        ON c.bc_id = b.bc_id          -- BC condition
    ON b.ab_id = a.ab_id          -- AB condition

只因为我们有“好”ON状况。两个都ON b.ab_id = a.ab_id and c.bc_id = b.bc_id是平等检查并且不涉及NULL比较。

您甚至可以使用其他运算符或更复杂的条件，例如：ON a.x <= b.x or ON a.x = 7 or ON a.x LIKE b.x or ON (a.x, a.y) = (b.x, b.y)并且这两个查询仍然是等效的。

但是，如果其中任何一项涉及IS NULL或与 null 相关的函数，例如COALESCE()，例如如果条件是b.ab_id IS NULL，那么这两个查询将不等价。