为什么错误回溯显示编辑后的脚本而不是实际运行的脚本？

背景

考虑以下最小示例：

当我保存以下脚本并从终端运行它时，

import time

time.sleep(5)
raise Exception

该代码将在休眠五秒后引发错误，并留下以下回溯。

回溯（最近一次调用最后一次）：
文件“test/minimal_error.py”，第 4 行，位于 中
引发异常
例外

现在，假设我运行脚本，并在 5 秒睡眠期间，在中间添加一行。

import time

time.sleep(5)
a = 1
raise Exception

当Python解释器从睡眠中醒来并到达下一行后，raise Exception，它会引发错误，但会留下以下回溯。

回溯（最近一次调用最后一次）：
文件“test/minimal_error.py”，第 4 行，位于 中
一个= 1
例外

所以明显的问题是它没有打印导致错误的实际代码。尽管它给出了正确的行号（正确反映了正在运行的脚本的版本，虽然可以理解是无用的）和正确的错误消息，但我真的不知道哪一段代码实际上导致了错误。

在实际实践中，我实现了程序的一部分，运行它以查看该部分是否运行良好，当它仍在运行时，我继续进行下一个必须实现的事情。当脚本抛出错误时，我必须找到哪一行实际代码导致了错误。我通常只是阅读错误消息并尝试推断导致该错误的原始代码。有时不容易猜测，所以我将脚本复制到剪贴板，并通过在运行脚本后撤消我编写的内容来回滚代码，检查导致错误的行，然后从剪贴板粘贴回来。

Question

口译员显示的原因是否有任何可以理解的原因a = 1，这是代码“当前”版本的第 4 行，而不是raise Exception，这是代码“正在运行”版本的第 4 行？如果解释器知道“第 4 行”导致了错误并且错误消息是“Exception”，为什么它不能说出该命令raise Exception提出来了吗？

我不太确定这个问题是否与主题相关，但我认为我不能从主题中得出结论帮助中心 https://stackoverflow.com/help/on-topic说。我认为它是关于“程序员常用的[一种]软件[工具]”（Python解释器），并且是“软件开发所特有的一个实用的、可回答的问题”。我不认为这是基于意见的，因为这种实施选择应该有一个理由。

（在 Python 2.7.16、3.6.8、3.7.2 和 3.7.3 中观察到同样的情况，所以它似乎不是特定于版本的，而是 Python 中发生的事情。）

直接原因是Python重新打开文件并再次读取指定行以将其打印在错误消息中。那么，当它一开始就已经读取了文件时，为什么还需要这样做呢？因为它不会将源代码保存在内存中，只保存生成的字节码。

事实上，Python 永远不会将源文件的全部内容一次性保存在内存中。相反，词法分析器将从文件中读取并一次生成一个标记，然后解析器将其解析并转换为字节代码。一旦解析器处理完一个令牌，它就消失了。

因此，恢复原始源代码的唯一方法是再次打开源文件。