我知道使用“即发即弃”通常被认为是一个坏主意async void
方法来启动任务,因为没有对挂起任务的跟踪,并且处理可能在此类方法中抛出的异常很棘手。
我通常应该避免async void
事件处理程序也是如此?例如,
private async void Form_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
await Task.Delay(2000); // do async work
// ...
}
我可以这样重写:
Task onFormLoadTask = null; // track the task, can implement cancellation
private void Form_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
this.onFormLoadTask = OnFormLoadTaskAsync(sender, e);
}
private async Task OnFormLoadTaskAsync(object sender, System.EventArgs e)
{
await Task.Delay(2000); // do async work
// ...
}
除了可能的重入之外,异步事件处理程序的水下岩石是什么?
准则是避免async void
except当在事件处理程序中使用时,因此使用async void
在事件处理程序中就可以了。
也就是说,对于单元测试我经常喜欢分解所有逻辑的原因async void
方法。例如。,
public async Task OnFormLoadAsync(object sender, EventArgs e)
{
await Task.Delay(2000);
...
}
private async void Form_Load(object sender, EventArgs e)
{
await OnFormLoadAsync(sender, e);
}
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)