在生产环境中使用 CoffeeScript [关闭]

我真的很喜欢使用咖啡脚本 http://jashkenas.github.com/coffee-script/(1.1.1) 对于小型项目，到目前为止效果很好。然而，在更广泛的环境中使用它之前，我想听听关于在生产中使用它的第二意见。

所以我的问题是：

• 语言本身有多稳定？
• 我是否需要关注即将发生的会破坏我的代码的更改？
• 如果上述问题的答案是肯定的：旧版本的支持程度如何？
• 是否有稳定的（仅修复错误）和单独的开发分支？
• 如果您已经在您的产品/网站/等中使用了 CoffeeScript，请描述它的使用范围以及您的整体体验。

Thanks!

Note:我已经听说“CoffeeScript 支持将包含在 Ruby on Rails 版本 3.1 中”。 （维基百科）这很棒，因为有 Rails 社区的额外支持。

该语言在过去六个月中一直保持稳定（1.1.1 基本上只是修复了错误的 1.0）。这并不能保证未来的稳定性，但我不期望my book http://pragprog.com/titles/tbcoffee/coffeescript很快就会完全过时。

我想说避免版本问题的最佳实践是

1. 确保您记录了您的项目所针对的 Co​​ffeeScript 版本，并且
2. 在该版本下编译为 JS 并将 JS 保存在某处
3. 具有良好的测试覆盖率（用塞缪尔·亚当斯的话来说：总是一个好的决定！)

这样，当新版本的 CoffeeScript 发布时，您就可以使用 JS 备份，以防您的 CoffeeScript 代码被破坏。重大更改是一种痛苦，但几乎所有语言都面临这种痛苦exceptJavaScript——只要问问最近从 1.8 过渡到 1.9 的 Ruby 专家，或者仍在将 Python 2 代码迁移到 Python 3 的 Python 专家即可。

为了防止代码在 CoffeeScript 版本更改下崩溃，我可以给出的建议是避免语法边缘情况。例如，func a:b, c过去的意思是func {a:b, c:c}，现在这意味着func {a:b}, c。这是一个改进（旧的行为被认为是一个错误），但有些人对此感到措手不及。因此，每当出现歧义时，请使用明确的标点符号；无论如何，它都会使代码更具可读性。

杰里米将不得不发表评论stable/master区别，因为两个分支都存在，但是stable自四月（1.1.0 之前）以来尚未更新。