为什么使用 IKernel 而不是 IWindsorContainer？

我在几个代码示例中看到人们使用过IKernel而不是使用IWindsorContainer。为什么是这样？

这是一个例子：http://docs.castleproject.org/(S(kwaa14uzdj55gv55dzgf0vui))/Windsor.Windsor-tutorial-part-two-plugging-Windsor-in.ashx http://docs.castleproject.org/(S(kwaa14uzdj55gv55dzgf0vui))/Windsor.Windsor-tutorial-part-two-plugging-Windsor-in.ashx

在上面的例子中，它来咬我，因为我添加了一个子解析器

Container.Kernel.Resolver.AddSubResolver(
        new CollectionResolver(Container.Kernel, true));

这将允许我注入集合...但它不起作用。我发现因为只是IKernel正在使用它无法使用温莎的全部功能。为什么有人想要使用内核而不是整个容器？我认为如果你要实现 Windsor，请使用完整的容器。我错了吗？为什么？

这是有历史原因的。最初 Castle 项目有两个容器：MicroKernel (IKernel）提供了所有基本功能和扩展点，而 WindsorIWindsorContainer它是 MicroKernel 的包装器，提供附加功能（如 XML 配置、代理等），并且包装了 MicroKernel。

这些后来（在 v2.5 中）合并到一个项目/程序集中，但为了避免破坏现有用户，保留了区别。