我已经搜索过使用@specialized在Scala 2.8.1标准库的源代码中。看起来只有少数特征和类使用此注释：Function0, Function1, Function2, Tuple1, Tuple2, Product1, Product2, AbstractFunction0, AbstractFunction1, AbstractFunction2.
没有一个集合类是@specialized。为什么不？这会产生太多的类吗？
这意味着使用具有原始类型的集合类是非常低效的，因为会发生很多不必要的装箱和拆箱。
拥有不可变列表或序列的最有效方法是什么（使用IndexedSeq特点Ints，避免装箱和拆箱？
专业化对班级规模的成本很高，因此必须慎重考虑。就收藏的具体情况而言，我想影响将会是巨大的。
尽管如此，这仍然是一项持续的努力——Scala 库才刚刚开始专业化。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
