Option[io.databaker.env.EnvValue]，但类型 F 的类型不变

我有以下代码片段，但未编译：

trait Environment[F[_]] {
  def get(v: EnvVariable): F[Option[EnvValue]]
}

final class LiveBadEnvironment[F[_] : Sync] extends Environment[F] {
  override def get(v: env.EnvVariable): F[Option[env.EnvValue]] = None.pure[F]
}

编译器抱怨：

[error]  found   : F[None.type]
[error]  required: F[Option[io.databaker.env.EnvValue]]
[error]     (which expands to)  F[Option[io.databaker.env.EnvValue.Type]]
[error] Note: None.type <: Option[io.databaker.env.EnvValue], but type F is invariant in type _.
[error] You may wish to define _ as +_ instead. (SLS 4.5)
[error]   override def get(v: env.EnvVariable): F[Option[env.EnvValue]] = None.pure[F]

我究竟做错了什么？

这是问题的最小化示例，显示了引入的导入pure扩展方法：

scala> import cats.Applicative, cats.implicits._
import cats.Applicative
import cats.implicits._

scala> def foo[F[_]: Applicative]: F[Option[String]] = None.pure[F]
                                                            ^
   error: type mismatch;
    found   : F[None.type]
    required: F[Option[String]]
   Note: None.type <: Option[String], but type F is invariant in type _.
   You may wish to define _ as +_ instead. (SLS 4.5)

问题是类型None.pure[F]被推断为F[None.type]，没有预期返回类型影响推理。如果您对上下文绑定和扩展方法进行脱糖，类型推断将按您的预期工作：

scala> def foo[F[_]](implicit F: Applicative[F]): F[Option[String]] = F.pure(None)
def foo[F[_]](implicit F: cats.Applicative[F]): F[Option[String]]

你也可以写出类似的东西Option.empty[String].pure[F]等等——有很多方法可以遇到这种问题（过于精确的类型推断），也有很多方法可以解决它，而你应该选择哪种方法主要取决于个人喜好。