java ProGuard 删除（收缩）未使用的类

假设我有这个 Java 应用程序：

package com.site;

public class MyAppBase {}

package com.site.free;

import com.site.MyAppBase;

public class MyApp extends MyAppBase {}

package com.site.pro;

import com.site.MyAppBase;

public class MyApp extends MyAppBase {}

package com.site;

public class Edition
{

    public static final int     FREE    = 1;
    public static final int     PRO     = 2;

    private static final int    EDITION = PRO;

    public static boolean is(final int edition)
    {
        return (EDITION == edition);
    }
}

package com.site;

public class EditionFactory
{

    public static MyAppBase get_app()
    {
        MyAppBase ret = null;

        if (Edition.is(Edition.FREE))
            ret = new com.site.free.MyApp();
        else if (Edition.is(Edition.PRO))
            ret = new com.site.pro.MyApp();

        return ret;
    }
}

现在，我试图摆脱非选定版本（在本例中它是免费的）的 ProGuard 配置的任何组合都不起作用。

我所说的“摆脱”是指让实际的类消失（以及从调用代码中消失）。

换句话说，像这样的调用：

final MyAppBase app = EditionFactory.get_app();

.. 经过 ProGuarding 后，目前正在翻译为：

if (a.a(1))
    localObject5 = new c(); // <<< FREE
else if (a.a(2))
    localObject5 = new d(); // <<< PRO

..虽然我希望它被翻译成这样：

localObject5 = new d(); // <<< PRO only in the code (as set at Edition.EDITION)

底线是 (除此之外，ProGuard 非常棒！），我似乎无法让它“看透”并理解 Edition.is() 是一个返回常量的布尔函数，这使得可以删除一些类。

我尝试过如下配置：

-keep,allowshrinking,allowoptimization public class * extends com.site.MyAppBase
-optimizationpasses 10

..没有任何作用。

另一方面，如果我引用 Edition.EDITION 并内联比较它（即没有任何“代理”函数），Java 编译器（v1.6）会检测到它并删除对未选择的版本/类的整个引用。
这导致 ProGuard 删除/缩小未使用的类，这很棒。

这里唯一的问题是关于维护 - 我很高兴能够继续使用 EditionFactory 风格。

未执行优化，因为 ProGuard 决定不内联该方法Edition#is，因此它无法简化由此产生的一系列指令。该方法不是内联的，因为它不是很短并且也被多次调用。您可以使用 ProGuard 的这个未记录的 JVM 选项来解决第一个标准：

-Dmaximum.inlined.code.length=16

或者，您可以通过确保该方法仅调用一次来解决第二个标准：

return Edition.is(Edition.FREE) ?
    new com.site.free.MyApp() :
    new com.site.pro.MyApp();

或者，您可以创建短函数 isFree() 和 isPro()，因为它们会返回常量，这些常量将被内联。

如果您期望进行一些特定的优化，最好检查已处理的代码，因为它们通常受到复杂的约束。

很高兴听到您喜欢 ProGuard。