当池中仍有线程运行时，为什么 executor.isShutdown() 返回 true？

shutdown() 的 Java 文档说：

shutdown

无效关闭()

启动有序关闭，其中执行先前提交的任务，但不会接受新任务。如果已经关闭，则调用不会产生任何附加效果。 该方法不等待之前提交的任务完成执行。使用awaitTermination 来做到这一点。

这两种说法不是矛盾吗？ （...之前提交的任务执行完毕VS不等待之前提交的任务完成执行）？

我尝试了一个示例程序shutdown()。与之前提交的任务不同，它会等待之前提交的任务完成shutdownNow()!

为什么下面的代码会返回I have shutdown true什么时候应该等待阶乘任务完成？

public class RunnableMain {

    public static void main(String[] args) {
        ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor();
        RunnableFactorialTask runnableFactorialTask = new RunnableFactorialTask(5);
        executor.submit(runnableFactorialTask);
        executor.shutdown();
        System.out.println(" I have shutdown.."+executor.isShutdown());
    }
}

class RunnableFactorialTask implements Runnable {

    private int num = 0;

    public RunnableFactorialTask(int num) {
        this.num = num;
    }

    @Override
    public void run() {
        int factorial = 1;
        try {
            Thread.currentThread().sleep(6000);
        } catch (InterruptedException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }
        for (int i = 2; i <= num; i++) {
            factorial *= i;
        }
        System.out.println("factorial of :" + num + " =" + factorial);
    }
}

致电shutdownNow() or shutdown()没有阻塞。这就是文档中提到的内容。 所以如果你打电话shutdown() or shutdownNow()，您可以立即恢复控制权，而不仅仅是在一切正常关闭之后。如果您想在调用后等待所有执行程序/线程终止shutdown[Now]()，你必须打电话awaitTermination(...)，它将阻塞，直到所有内容都被清理干净。这可能就是您想要的。另请参阅此处类似问题的答案：Executor Service的shutdown和shutdownNow的区别 https://stackoverflow.com/questions/11520189/difference-between-shutdown-and-shutdownnow-of-executor-service