当我们的 UNIX/C 程序需要紧急退出时，我们使用 exit(3) 函数并安装 atexit(3) 处理程序来进行紧急清理。这种方法工作得很好，直到我们的应用程序被线程化，此时 atexit() 处理程序停止正常工作。
我们通过试验了解到一个错误，线程可能已经在 atexit() 处理程序中死亡，并且它们的堆栈被释放。
我未能在标准链接线程消失与atexit()中找到引用：从main()返回后线程不再存在，但它是在调用atexit()之前还是之后？ Linux、FreeBSD 和 Mac 上的实际做法是什么？
多线程程序中是否有一个好的紧急清理模式？
POSIX标准
Posix 似乎没有定义是否atexit处理程序在线程终止之前或之后调用exit.
进程有两种（或三种）方式“正常”终止。
所有线程终止。当最后一个线程退出时，通过返回或调用pthread_exit, atexit处理程序已运行。在这种情况下，没有其他线程。 （这是与平台相关的。如果主线程终止而不是通过其他方式终止，某些平台可能会终止其他线程exit，其他则不然）。
一个线程调用exit。在这种情况下，atexit处理程序将运行并终止所有线程。 Posix 没有指定顺序。
main返回。这或多或少相当于调用exit()作为最后一行main，所以可以按上面的方法处理。
操作系统实践
在 Linux 中，文档https://linux.die.net/man/2/exit https://linux.die.net/man/2/exit说线程被终止_exit呼叫exit_group， 然后_exit之后被调用atexit处理程序。因此在Linux中调用exit any atexit处理程序在线程终止之前运行。请注意，它们在调用的线程上运行exit，不是调用的线程atexit.
如果您关心的话，在 Windows 上，行为是相同的。
紧急清理模式。
最好的模式是：切勿处于需要紧急清理的状态。
-
无法保证您的清理工作会运行因为
你可以有一个
kill -9或者
停电。
- 因此，您需要能够在这种情况下恢复。
- 如果你能从那个中恢复过来，你也可以从
abort，所以你可以使用abort用于您的紧急出口。
如果你做不到这一点，或者你想做一些“最好有”的清理工作，atexit处理程序应该没问题provided您首先要优雅地停止进程中的所有线程，以防止在进行清理时进入不一致的状态。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
