alloca可以完全替代吗？

我读过很多地方alloca已过时，不应使用，而应使用可变长度数组。

我的问题是这样的：是alloca完全可以用变长数组代替？

在我的特定实例中，我有一些看起来像这样的东西：

typedef struct { 
  int *value; 
  size_t size; 
  } some_type;

void SomeExternalFunction(some_type);

...

void foo(){
  //What I thought to do
  some_type bar;
  bar.value=alloca(sizeof(int)*10);
  SomeExternalFunction(bar);

  //what should be done without alloca
  some_type fizz;
  int tmp[10];
  fizz.value=tmp;
  SoemExternalFunction(fizz);
}

我是否遗漏了一些东西，或者这是 alloca 的实际用途吗？还假设在此示例中，出于某种原因，我希望在堆栈上分配该值

VLA 和 alloca 之间有一个重要区别：alloca() 返回的内存是有效的只要当前功能仍然存在。 VLA占用的内存的生命周期为只要 VLA 的标识符仍在范围内就有效。例如，您可以在循环中分配内存并使用内存outside在循环中，VLA 将会消失，因为循环终止时标识符超出范围。这意味着，您可以使用 alloca() 和足够的堆栈空间来执行此操作：

typedef struct node { int data; struct node *next; };
void fun()
{
 struct node *n=0;
 int d;
 /* Now we are building a single-linked list on the stack! */
 while(d=get_something()) {
  struct node *x=alloca(sizeof(*x));
  x->next=n; 
  x->data=d;
  n=x;
 }
 do_something_with(n);
} // and the whole thing is deleted here..

您无法使用 VLA 执行此操作。