动态对象创建

我有一个接受字符串对象名称的函数，我需要该函数来创建与字符串值同名的对象的新实例

例如，

function Foo(){}
function create(name){
    return new name();
}
create('Foo'); //should be equivalent to new Foo();

虽然我知道这可以通过 eval 实现，但最好尝试避免使用它。我也很感兴趣是否有人对这个问题有其他想法（如下）

我有一个数据库和一组（使用经典的面向对象方法）类，每个表大约有一个类，定义该表上的常见操作。 （对于那些使用 PHP 的人来说，与 Zend_Db 非常相似）。由于一切都是异步的，根据上一个任务的结果执行任务可能会导致代码非常缩进

var table1 = new Table1Db();
table1.doFoo({
    success:function(){
        var table2 = new Table2Db();
        table2.doBar({
            notFound:function(){
                doStuff();
            }
        });
    }
});

显而易见的解决方案是创建抽象代码异步性质的辅助方法。

Db.using(db) //the database object
  .require('Table1', 'doFoo', 'success') //table name, function, excpected callback
  .require('Table2', 'doBar', 'notFound')
  .then(doStuff);

这简化了事情。然而问题是我需要能够创建表类，其名称可以从传递给的第一个扩充中推断出来require这导致我遇到上面的问题......

为什么不简单地将构造函数传递到require方法？这样你就可以避开从名称转换为函数的整个问题。您的示例将如下所示：

Db.using(db) //the database object
  .require(Table1Db, 'doFoo', 'success') //table constructor, function name, expected callback
  .require(Table2Db, 'doBar', 'notFound')
  .then(doStuff);

但是，如果你真的想使用字符串......

为什么你死心塌地避免使用eval？它是语言中的一个工具，每个工具都有其目的（就像每个工具都可能被滥用一样）。如果您担心允许任意执行，一个简单的正则表达式测试应该可以保证您的使用安全。

如果你一心想逃避eval如果所有构造函数都是在默认全局范围（即 window 对象）中创建的，则这将起作用：

function create(name) {
  return new window[name]();
}

如果您想获得奇特的并支持命名空间对象（即create('MyCompany.MyLibrary.MyObject')，你可以这样做：

function create(name) {
  var current,
      parts,
      constructorName;

  parts = name.split('.');
  constructorName = parts[parts.length - 1];
  current = window;
  for (var i = 0; i < parts.length - 1; i++) {
    current = current[parts[i]];
  }

  return new current[constructorName]();
}