Juval Lowy 的 C# 编码标准问题

我喜欢并强烈推荐朱瓦尔·洛伊 http://www.idesign.net - C# 编码标准 http://www.idesign.net/Downloads/GetDownload/1985。 Juval 明确避免了每个指令的基本原理，以保持标准的严格性（参见前言）。然而，我发现自己对一些指令的基本原理感到好奇。

Lowy 的 C# 标准中的以下指令的具体原理是什么？
希望这些问题有硬性（非主观）答案。

1.13 避免使用完全限定的类型名称。请改用“using”语句。
这是性能问题吗？有时我只需要一个完全限定名称的实例并添加一个using看起来很重。

1.26 在无参数匿名方法上使用空括号。仅当匿名方法可用于任何委托时才省略括号。
其实我只是对第二句话感到困惑。举例说明会有所帮助，谢谢。

2.19 避免定义自定义异常类
减少其数量的考虑因素是什么？ （如果你确实定义了它们，他接下来会给出指导方针（在 2.20 中）。）

2.29 避免使用三元条件运算符
太难让读者消化，还是有其他考虑？

2.31 避免在布尔条件语句中调用函数。分配到局部变量并检查它们。
我不认为我会这样做，但我很好奇......为什么不呢？

2.47 避免与一名成员接触。
因为做什么总是/通常更可取？一种方法接口何时工作？

2.53 更喜欢使用显式接口实现
为什么？还，乔恩·斯基特不同意这一点 https://stackoverflow.com/questions/408415/why-explicit-interface-implementation.

提前致谢！ 罗伯特

2.29 避免使用三元条件运算符我对三元运算符的“简单”使用没有问题，但建议不要以嵌套方式使用它：

// This is fine
x := (conditionA) ? true_resultA : false_resultA;

// This would probably be clearer using if-then-elseif
x := (conditionA) ? 
       ((conditionA1) ? true_resultA1 : (condition2) ? true_result2 : false_result2) :
       ((conditionA2) ? true_resultA2 : false_resultA2);