Relay vs Redux vs Apollo with GraphQL 和 React-Native [已关闭]

我必须从头开始一个新的（网络+本机）项目（中型应用程序）。由于存在过多的 JS 框架和实现，尤其是在过去几年中，我对我常用的堆栈产生了第二个怀疑。

我一直在前端使用 React + Redux，并在后端使用 Node 和 MongoDB 通过 REST API 进行通信。

对于这个新项目，我决定使用 React-Native + React Native for Web + Node + PostgreSQL。但是，我想知道应该使用哪个框架来获取数据和状态/存储管理。

到目前为止，redux 对我来说效果很好。然而，由于JS进化的本质。我对我过去使用的同样的堆栈有点怀疑。

如果我使用以下堆栈有哪些优点和缺点

React-Native + React-Native-For-Web + Redux + GraphQL + Node + PostgreSQL


React-Native + React-Native-For-Web + Relay + GraphQL + Node + PostgreSQL


React-Native + React-Native-For-Web + Apollo + GraphQL + Node + PostgreSQL

我读过很多文章阐述使用各个框架的好处，但是内容和文章的数量有点吓人。我明白答案没有正确或错误之分。然而，最好知道前面提到的哪个堆栈能够很好地结合在一起，记住——更少的学习曲线、良好的文档、可维护性、更少的解决方法。

我认为如果您有 React + Redux 背景，那么 Apollo 应该是您的最佳选择！

注意：如果您是 GraphQL 的新手，我建议您查看如何使用 GraphQL https://www.howtographql.com/在这里您可以找到有关 Relay 和 Apollo 的教程。

几条信息：

• Relay 非常强大，但也极其复杂，并且具有显着的学习曲线。
• Apollo 构建在 Redux 之上，尽管这对于作为开发人员的您来说并不真正相关，因为商店对您来说是隐藏的。然而，使用了与 Redux 中类似的概念，例如用于更新商店updateQueries http://dev.apollodata.com/react/cache-updates.html#updateQueries.
• 这也很简单将 Apollo 商店与您自己的 Redux 商店结合起来 http://dev.apollodata.com/react/redux.html如果您想管理服务器中缓存数据以外的状态
• 通过 Apollo，您还可以使用实时订阅 https://www.graph.cool/docs/tutorials/worldchat-subscriptions-example-ui0eizishe/
• 我绝对建议不要使用 Apollo 或 Relay，而只使用 Redux，因为这两个框架在发送查询、突变、缓存和 UI 更新方面都减轻了你的负担。但是，您可能想看看Lokka https://github.com/kadirahq/lokka如果您正在寻找更轻量级的 GraphQL 客户端。

看看这个深入的文章 https://www.graph.cool/docs/tutorials/relay-vs-apollo-iechu0shia/比较 Relay 和 Apollo 以获取更多背景信息。

如果您想了解有关 Relay 和 Apollo 的更多信息，请查看如何使用 GraphQL https://www.howtographql.com教程网站。

顺便说一句，如果您不想自己构建后端，则另一个选择是图酷 https://graph.cool（免责声明：我为他们工作:)）。