不能因为类不是多态而沮丧吗？

是否可以在没有虚方法的情况下进行继承？编译器表示以下代码不是多态的。

Example:

class A {
public:
    int a;
    int getA(){return a;};
}


class B : public A {
public:
    int b;
    int getB(){return b;};
}

在另一堂课上，我们正试图从A反对B object:

 A *a = ...;
 B *b = dynamic_cast<B*>(a)

但这会产生以下编译时错误：

 cannot dynamic_cast ... (source type is not polymorphic)

尽管存在语法错误，但您不能dynamic_cast非多态类型。static_cast是在这种情况下您将使用的强制转换，如果您知道它实际上是目标类型的对象。

之所以：static_cast基本上让编译器在编译时执行检查“输入是否可以转换为输出？”这可用于向上或向下转换指针（或引用）的继承层次结构的情况。但检查仅在编译时进行，并且编译器假设您知道自己在做什么。

dynamic_cast只能在指针或引用强制转换的情况下使用，并且除了编译时检查之外，它还会执行额外的运行时检查以确保强制转换是否合法。它要求相关类至少有 1 个虚拟方法，这允许编译器（如果它支持 RTTI）执行此附加检查。但是，如果相关类型没有任何虚拟方法，则无法使用它。

最简单的情况（如果您像这样传递指针的话可能是值得的）是考虑将基类的析构函数设为虚拟。除了允许您使用动态强制转换之外，它还允许在删除基类指针时调用适当的析构函数。