在 Erlang 中使用完全限定的函数调用？

我刚刚学习了如何在 Erlang 中升级模块，并且我知道只有使用完全限定名称的函数调用（例如module:function()）“重新链接”到加载到 VM 中的当前版本，但未指定模块名称的函数调用不会“重新链接”到当前版本，而是继续使用旧版本。

关于何时使用完全限定的函数调用以及何时可以仅通过函数名称调用函数，是否有经验法则？使用全名调用所有函数是不是一个坏主意（例如module:function())?

Erlang 应用程序通常使用标准行为，例如gen_server http://www.erlang.org/doc/man/gen_server.html and gen_fsm http://www.erlang.org/doc/man/gen_fsm.html，它已经在其内部循环中包含完全限定的函数调用，因此可以解决这个问题。

但是，如果出于某种原因，您觉得必须使用自己的递归消息处理循环来编写自己的模块，并且希望该模块在运行时可升级，则该循环需要包含完全限定的递归调用，通常您会放置此在处理特定升级消息的代码段中，类似于code_change/3功能 http://www.erlang.org/doc/man/gen_server.html#Module:code_change-3预期在与标准行为一起使用的回调模块中。

例如，考虑下面的循环，它与标准行为的循环类似，但大大简化了：

loop(Callbacks, State) ->
    {{Next, NState},DoChange} =
        receive
            {code_change, ChangeData} ->
                {Callbacks:handle_code_change(ChangeData, State), true};
            {cast,Data} ->
                {Callbacks:handle_cast(Data,State), false};
            {call,From,Data} ->
                Result = Callbacks:handle_call(Data,State),
                case Result of
                    {reply, Reply} ->
                        From ! Reply;
                    _ ->
                        ok
                end,
                {Reply, false};
            Message ->
                {Callbacks:handle_info(Message,State), false}
        end,
    case Next of
        stop -> ok;
        _ ->
            case DoChange of
                true -> ?MODULE:loop(Callbacks, NState);
                false -> loop(Callbacks, NState)
            end
    end.

The loop/2函数有两个参数：Callbacks，预期导出为特定消息调用的特定函数的回调模块的名称，以及State，这对循环来说是不透明的，但可能对回调模块有意义。该循环是尾递归的，它通过调用特定的回调函数来处理几个特定的​​消息，然后通过调用来处理任何其他消息handle_info/2在回调模块中。 （如果您使用过标准行为，您会发现这种方法很熟悉。）回调函数返回一个Next值，以及要传递到下一个循环的新状态。如果Next is stop，我们退出循环，否则我们检查DoChange，设置为true仅适用于代码更改消息，如果为真，则循环使用完全限定的调用来调用自身，否则它仅使用常规调用。

正如前面提到的，这一切都被大大简化了。您很少需要编写自己的循环，如果您这样做，还有其他重要的事情未在此处显示，例如系统消息 http://www.erlang.org/doc/design_principles/spec_proc.html你需要处理的。您最好使用标准行为。