考虑到我有以下代码:
let Rx = window['rxjs'];
const { of,
queueScheduler,
asapScheduler,
asyncScheduler,
animationFrameScheduler
} = Rx;
const { observeOn, tap } = Rx.operators;
console.clear();
let source$ = of(1, 2, 3, asapScheduler).pipe(
tap((v) => {
console.log('tap ', v);
}),
)
source$.subscribe((v) => {
console.log('Value ', v);
Promise.resolve().then(() => {
console.log('Microtask value ', v);
});
});
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/rxjs/6.2.1/rxjs.umd.js"></script>
我使用 asapScheduler 运算符。
根据文档,
asap 将等待当前同步执行的代码结束,然后尝试尽快执行给定的任务。
上述代码的执行顺序是怎样的?它们是如何工作的?我没想到最后会打印出tap3
以下是输出,
tap 1
Value 1
tap 2 // here why did this not print Microtask value 1 and Microtask value 2 after printing tap1 and value1?
Value 2
Microtask value 1
Microtask value 2
tap 3
Value 3
Microtask value 3
据我所知,RxJS 倾向于独立调度程序的使用。它按预期工作:
let source$ = of(1, 2, 3).pipe(
tap((v) => {
console.log('tap ', v);
}),
)
source$.subscribe((v) => {
asapScheduler.schedule(() => console.log('Value ', v));
asyncScheduler.schedule(() => Promise.resolve().then(() => {
console.log('Microtask value ', v);
}))
})
另一种含义,如果你使用scheduler
在你的可观察的内部,就像Of(..., asapScheduler)
, - 它需要您的可观察对象的完整路径流,从创建到订阅结束,并尝试尽快调用它。在您的微任务示例中,它看起来很合理。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)