如何在函数声明中声明 C++ mem_fn(member_function) ？

我理解将成员函数的地址传递到类之外的基本问题。我感觉 mem_fn() 可能是解决方案，但我在具体细节上遇到了麻烦。

我在类 p 中有一个成员函数，当前声明为

typedef void (*valNamedFlagsCallback)(const int, const bool);
bool valNamedFlags(const OptBlk *operand, const char *description_of_value_or_NULL, const int subscripts[], const char *names[], valNamedFlagsCallback callBack);

在 e 类中，我尝试使用 valNamedFlags 调用

pInstance->valNamedFlags(operand, "Statement types", statementsSubscripts, statementsNames, std::mem_fn(&e::setStatement));

（我一开始没有使用 mem_fn() ，但当然这有经典的“指向成员函数的指针”问题。我尝试过 &e::setStatement 和普通的 &setStatement。）

FWIW，setStatement 的原型为

  void setStatement(const int ifcid, const bool isAffirmative);

如果我消除 mem_fn() 并将 setStatement 声明为静态，则一切正常。我只是指出这一点，以表明我已经消除了所有其他可能的问题；我唯一的问题是“指向成员函数的指针”问题。不幸的是，setStatement() 需要是一个成员函数，而不是静态函数。

我在 MS VS 2010 中遇到的具体错误是

bool p::valNamedFlags(const OptBlk *,const char *,const int [],const char *[],p::valNamedFlagsCallback)' : 无法将参数 5 从 'std::tr1::_Mem_fn3<_rx _arg0>' 到 'p::valNamedFlagsCallback'

我想保持回调声明独立于类 e；也就是说，我不想去

typedef void (*e::valNamedFlagsCallback)(const int, const bool);

因为我想让 p 比这更普遍。

mem_fn() 是正确的解决方案还是我离谱了？如果是这样，我应该如何在 valNamedFlags() 原型中声明回调？

或者我应该采取不同的方法？

实际上，正如一些人建议的那样，您在执行类似绑定的操作时会遇到问题，因为您的回调被定义为简单的函数指针，而不是可调用的。

如果你有能力的话，你可以改变你的

typedef void (*valNamedFlagsCallback)(const int, const bool);

类似的东西

typedef std::function<void(int, bool)> valNamedFlagsCallback

（还注意到const值参数不会影响函数的签名），那么您可以使用std::bind(),

using namespace std::placeholders;

pInstance->valNamedFlags(operand,
      "Statement types", 
      statementsSubscripts,
      statementsNames,
      std::bind(&E::setStatement, e, _1, _2));

或者你可以使用 lambda：

pInstance->valNamedFlags(operand,
  "Statement types", 
  statementsSubscripts,
  statementsNames,
  [&](int i, bool b) { e->setStatement(i, b); });

If you must将其保留为一个简单的函数，然后您必须发送一个引用正确对象作为全局/静态变量的函数。