为什么我们应该总是从函数返回值？

我不是一个编程高手，但多次听程序员说我们应该始终从函数返回值。我想知道原因。

函数不需要返回任何内容...如果您查看 C(++) 函数，您会发现其中许多函数不需要返回任何内容（好吧，不是明确地）：

void nonReturningFunction(const int *someParam);
int main()
{
    int i = 12;
    nonReturningFunction(&i);
    return 0;
}
void nonReturningFunction(const int *someParam)
{
    printf("I print the value of a parameter: %d",someParam);
}

后者什么也不返回，好吧，它返回一个空值。 main 函数确实返回了一些东西：0，这通常是向系统发出的信号，让其知道程序已完成，并且完成得很好。

同样的逻辑也适用于 PHP 或任何其他编程语言。某些函数的返回值是相关的，而另一个函数可能不需要返回任何内容。一般来说，函数会返回值，因为它们与程序的流程相关。

以一堂课为例：

<?php
    class Foo
    {
        private $foo,$bar;
        public function __construct()
        {
            $this->foo = 'bar';
        }
        public function getFoo()
        {
            return $this->foo;//<-- getter for private variable
        }
        public function getBar()
        {
            return $this->foo;//<-- getter for private variable
        }
        public function setBar($val = null)
        {
            $this->bar = $val;
            return $this;//<-- return instance for fluent interfacing
        }
        public function setFoo($val = null)
        {
            $this->foo = $val;
            return $this;
        }
    }
    $f = new Foo();
    $f->setFoo('foo')->setBar('bar');//<-- fluent interface
    echo $f->getFoo();
?>

如果 setter 函数没有返回任何内容，则必须编写：

$f->setFoo('foo');
$f->setBar('Bar');

因此在这种情况下，返回值是相关的。另一个例子，它们是无关紧要的：

function manipulateArray(array &$arr)//<-- pass by reference
{
    sort($arr);
}
$arr = range('Z','A');
manipulateArray($arr);
var_dump($arr);//array is sorted

与以下相反：

function manipulateArray(array $arr)//<-- pass by copy
{
    sort($arr);
    return $arr;
}
$arr = range('Z','A');
manipulateArray($arr);
var_dump($arr);//array is not sorted!
$arr = manipulateArray($arr);//<-- requires reassign

在许多情况下，通过引用传递被认为是有风险的，这就是为什么后一种方法通常被认为更好的原因。因此，在许多情况下，函数不需要返回值，但它们的作用都是相同的，因为这使代码整体上更安全。
这可能就是为什么您认为函数必须always返回一个值。