int a[10];
int b[10];
a = b;
//
struct test {
int a[10];
};
test a,b;
a = b;
第一个代码无法编译,因为我们无法分配数组,但第二个代码可以。类的默认赋值运算符不是简单地为每个数据成员调用赋值吗?为什么第二个代码可以编译?
来自 C++11 草案第 12.8 节:
非联合类 X 的隐式定义复制/移动赋值运算符对其子对象执行成员复制/移动赋值。首先按照在基说明符列表中声明的顺序分配 X 的直接基类,然后按照在类定义中声明的顺序分配 X 的直接非静态数据成员。令 x 为函数的参数,或者对于移动运算符,为引用该参数的 x 值。每个子对象都以适合其类型的方式分配:
— 如果子对象是类类型,就好像通过调用operator=,将子对象作为对象表达式,并将 x 的相应子对象作为单个函数参数(就像通过显式限定;即忽略任何可能的虚拟重写)更多派生类中的函数);
— 如果子对象是数组,则以适合元素类型的方式分配每个元素;
— 如果子对象是标量类型,则使用内置赋值运算符。
这里重要的部分是:if the subobject is an array, each element is assigned, in the manner appropriate to the element type;
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)