Python 中的“布尔”运算（即：和/或运算符）

此方法搜索第一组单词字符（即：[a-zA-Z0-9_])，返回第一个匹配的组或None万一失败。

def test(str):
    m = re.search(r'(\w+)', str)
    if m:
        return m.group(1)
    return None

相同的函数可以重写为：

def test2(str):
    m = re.search(r'(\w+)', str)
    return m and m.group(1)

这工作原理是一样的，并且是有记录的行为；作为这一页 http://docs.python.org/reference/expressions.html#and明确指出：

表达方式x and y首先评估x; if x为 false，则返回其值；否则，y进行评估并返回结果值。

然而，作为一个布尔运算符（它甚至在手册上这么说），我期望and返回一个布尔值。结果，我被惊讶地 http://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_least_astonishment当我发现这是如何运作的时。

这还有哪些其他用例，和/或这种相当不直观的实现的基本原理是什么？

这还有什么其他用例，

简洁（因此一旦你习惯了它就清晰，因为毕竟它确实not完全牺牲可读性！-) 任何时候你需要检查某些东西，如果它是真的，则使用该东西，或者如果该东西是假的，则使用另一个值（这是为了and-- 将其反转为or——而我是very故意避免实际的关键字或类似内容True and False，因为我正在谈论every对象，而不仅仅是bool!-).

任何计算机屏幕上的垂直空间都是有限的，并且，如果有选择，最好花在有用的可读性辅助工具上（文档字符串、注释、策略性地放置空行来分隔块……），而不是转向，例如，如下所示的行：

inverses = [x and 1.0/x for x in values]

分为六种，例如：

inverses = []
for x in values:
    if x:
        inverses.append(1.0/x)
    else:
        inverses.append(x)

或更狭窄的版本。

和/或这样做的理由是什么 相当不直观的实现？

远非“不直观”，初学者经常会被某些语言（如标准 Pascal）这样做的事实所绊倒。not指定评估的顺序和短路性质and and or; Turbo Pascal 和语言标准之间的差异之一正是 Turbo 实现的，该标准在当时使 Turbo 成为有史以来最流行的 Pascal 方言and and or就像后来的 Python 所做的那样（以及更早的 C 语言所做的......）。