在没有 ResetEvent 的情况下调用 setEvent

如果使用 setEvent 设置手动重置事件但未使用 ResetEvent 重置，会发生什么情况？并且该事件被触发多次，即当事件被处理时，事件再次被设置。

以下是示例任务：

void foo()
{
...
   SetEvent(hEvent1);
...
}
void foo1()
{
...
SetEvent(hEvent2);
...
}
int MainHandler()
{
...
 dwEvent = WaitForMultipleObjects(2,
 ghEvents,     // array of objects
 FALSE,       // wait for any object
 5000); 
switch(dwEvent)
{
case hEvent1:
//do something
break;
case hEvent2:
//do something
break;
}
}

现在，假设当 hEvent1 的 case 正在执行时（即它仍然被设置），hEvent1 再次被触发。我故意不放置 ResetEvent(hEvent1)，即使它是手动重置事件。那么，我们有竞争条件吗？

事件就像布尔标志 - 可以为其指定两次 true 。没有人可能会等待当前已发出信号的事件，因此当您将其再次设置为发出信号时，不会发生任何事情。

我不确定“事件正在处理”是什么意思。看来您使用了“事件”一词两次，具有两种不同的含义 - 由 a 表示的内核对象HANDLE，以及“我的程序必须做的事情”。