典型例子:
void foo(const char *fmt, ...)
{
va_list args;
va_start(args, fmt);
// might throw, might not. who knows.
bar(fmt, args);
// uh-oh...
va_end(args);
}
这是一个坏主意吗?即它不常见吗?va_list
在c++中?如果我包裹bar
在 try-catch 中,这有帮助吗?有哪些替代方案?
C++ 标准遵循 C 标准的规范va_start
等人。 C 标准是这么说的:
7.15.1p1 ...va_start 和 va_copy 宏的每次调用都应与同一函数中 va_end 宏的相应调用相匹配。
因此,如果您在调用后以任何方式退出该函数va_start
但之前va_end
,您的程序表现出未定义的行为。
是的,包裹bar
in a try/catch
有助于。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)