为什么Oracle要在这里添加隐藏列呢？

我们最近将客户系统迁移到 Oracle 12c 和我们产品的最新版本。此过程包括运行许多迁移脚本，其中主要是添加或更改表。我们注意到，向表中添加一列同时提供默认值会创建一个额外的隐藏列SYS_NC00002$.

您应该能够使用以下代码重现此内容

create table xxx (a integer);
alter table xxx add (b integer default 1);

select table_name, column_name, data_type, data_length, column_id, default_length, data_default from user_tab_cols where table_name='XXX';

Table_Name|column_Name |data_Type|data_Length|column_Id|default_Length|data_Default|
------------------------------------------------------------------------------------
XXX       |A           |NUMBER   |         22|        1|              |            |
XXX       |SYS_NC00002$|RAW      |        126|         |              |            |
XXX       |B           |NUMBER   |         22|        2|             1|1           |

当我填充表并查看隐藏列中的值时，它们都是相同的：

select distinct SYS_NC00002$ from xxx;

Sys_Nc00002$|
-------------
01          |

令人惊讶的是，当我没有立即设置默认值而是在额外的语句中设置默认值时，不会创建额外的隐藏列。

create table xxy (a integer);
alter table xxy add (b integer);
alter table xxy modify b default 1;

select table_name, column_name, data_type, data_length, column_id, default_length, data_default from user_tab_cols where table_name='XXY';

Table_Name|column_Name|data_Type|data_Length|column_Id|default_Length|data_Default|
-----------------------------------------------------------------------------------
XXY       |A          |NUMBER   |         22|        1|              |            |
XXY       |B          |NUMBER   |         22|        2|             1|1           |

谁能解释这个隐藏列的用途以及为什么它只在第一个示例中创建，而不是在第二个示例中创建？

在 Oracle 版本 11g 中，Oracle 引入了一种新的优化技术来提高 DDL 操作的性能。这项新功能在添加NOT NULL具有默认值的列到现有表。自版本 12c 以来，DDL 优化已扩展到包括NULL具有默认值的列。

考虑以下包含 1.000.000 行的测试表：

sql> create table xxy
as select rownum a from dual connect by level <= 1e6
;
sql> select /*+ gather_plan_statistics */ count(1) from xxy;
sql> select * from table(dbms_xplan.display_cursor); 

现在我们将在 11g 和 12c 的不同会话中添加一个额外的非空列，该列具有默认值：

11g> alter table xxy add b number default 1;
     --Table XXY altered. Elapsed: 00:01:00.998

12c> alter table xxy add b number default 1;
     --Table XXY altered. Elapsed: 00:00:00.052

请注意执行时间的差异：5 毫秒内更新了 100 万行！？

执行计划显示：

11g> select count(1) from xxy where b = 1;
  COUNT(1)
----------
   1000000
11g> select * from table(dbms_xplan.display_cursor);
---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |       |       |  1040 (100)|          |
|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |    13 |            |          |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| XXY  |   898K|    11M|  1040   (1)| 00:00:13 |
---------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   2 - filter("B"=1)
Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement (level=2)

12c> select count(1) from xxy where b = 1;
12c> select * from table(dbms_xplan.display_cursor);
---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |       |       |   429 (100)|          |
|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |     5 |            |          |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| XXY  |  1000K|  4882K|   429   (2)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   2 - filter(DECODE(TO_CHAR(SYS_OP_VECBIT("SYS_NC00002$",0)),NULL,NVL("
              B",1),'0',NVL("B",1),'1',"B")=1)
Note
-----
   - statistics feedback used for this statement

与 11g 相比，12c 上的执行计划显示了涉及新内部列的复杂谓词部分SYS_NC00006$.

该谓词表明，Oracle 在内部仍然认为 B 列可能包含非默认值。这意味着 - Oracle 首先不会用默认值物理更新每一行。

为什么要建立新的内部专栏SYS_NC00006$被建造？

12c> select column_name, virtual_column, hidden_column, user_generated 
from user_tab_cols
where table_name = 'XXY'
;
COLUMN_NAME      VIR HID USE
---------------- --- --- ---
B                NO  NO  YES
SYS_NC00002$     NO  YES NO 
A                NO  NO  YES

12c> select a, b, SYS_NC00002$ hid from xxy where a in (1,10);

        A          B HID            
---------- ---------- ----------------
         1          1                 
        10          1                 

12c> update xxy set b=1 where a=10 and b=1;
1 row updated.

12c> select a, b, SYS_NC00002$ hid from xxy where a in (1,10);
         A          B HID            
---------- ---------- ----------------
         1          1                 
        10          1 01              

请注意 B 和相关内部列的值的差异。 Oracle 只是通过其系统生成的内部列进行检查（例如SYS_NC00006$）并通过SYS_OP_VECBIT函数是否考虑 B 列的默认值或通过显式 DML 语句修改的实际值。

两个单独的 alter 语句有什么用？

12c> alter table xxy add (b integer);
12c> alter table xxy modify b default 1;

12c> select count(b), count(coalesce(b,0)) nulls  from xxy where b = 1 or b is null;

  COUNT(B)      NULLS
---------- ----------
         0    1000000

所有行的新列值均保持为 NULL。不需要真正的更新，因此 DDL 语句不会被优化。

Here http://www.oracle.com/technetwork/articles/database/ddl-optimizaton-in-odb12c-2331068.html是一篇 OTN 文章，更详细地解释了新的 DDL 优化。