“&”和 std::reference_wrapper 之间的区别？

我有以下代码

#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>

int main() {
    std::vector<double> v(5, 10.3);
    std::vector<double>& r = v;
    //std::vector<std::reference_wrapper<double>> r(v.begin(),v.end());
    for (auto& i : v)
        i *= 3;
    for (auto i : r)
       std::cout << i << " ";
    std::cout << std::endl;
}

我正在使用“&”运算符来使用向量“r”的引用，并且在我注释掉的第二行中，我正在使用 C++ 的 std::reference_wrapper 。两者都做几乎相同的工作？但我认为即使我们有 '&' 来完成这项工作，也必须有一个制作 std::reference_wrapper 的目的。谁能解释一下吗？

首先是两条线

std::vector<double>& r = v;
std::vector<std::reference_wrapper<double>> r(v.begin(),v.end());

不是同一个意思。一个是对双精度向量的引用，另一个是对双精度“引用”的向量。

其次， std::reference_wrapper 在泛型编程（即：模板）中很有用，其中函数可能通过复制获取其参数，但您仍然希望通过引用传递参数。或者，如果您希望容器具有引用，但无法使用引用，因为它们不可复制或可移动，则 std::reference_wrapper 可以完成这项工作。

本质上， std::reference_wrapper 的作用类似于“&”引用，只不过它是可复制和可重新分配的