为什么“sed -n -i”会删除现有文件内容？

运行 Fedora 25 服务器版本。sed --version给我sed (GNU sed) 4.2.2以及通常的版权和联系信息。我创建了一个文本文件sudo vi ./potential_sed_bug。 Vi 显示该文件的内容（带有:set list启用）为：

don't$
delete$
me$
please$

然后我运行以下命令：

sudo sed -n -i.bak /please/a\testing ./potential_sed_bug

在我们讨论结果之前；这就是sed 手册页 https://linux.die.net/man/1/sed says:

-n，--安静，--沉默 抑制图案空间的自动打印

and

-i[后缀], --in-place[=后缀] 就地编辑文件（如果提供扩展名，则进行备份）。默认操作模式是断开符号链接和硬链接。这可以通过 --follow-symlinks 和 --copy 进行更改。

我也看过其他 sed 命令参考 http://www.grymoire.com/Unix/Sed.html学习如何使用 sed 进行追加。根据我对我所做的研究的理解；生成的文件内容应该是：

don't
delete
me
please
testing

然而，运行sudo cat ./potential_sed_bug给我以下输出：

testing

鉴于这种差异，我对运行的命令的理解是否不正确，或者 sed/环境是否存在错误？

tl;dr

• 不要使用-n with -i：除非你在你的程序中使用明确的输出命令sed脚本，则不会将任何内容写入您的文件。

• Using -i产生nostdout（终端）输出，因此您无需执行任何额外操作即可使命令安静。

默认情况下，sed自动将（可能已修改的）输入行打印到其输出目标，无论是隐含的还是显式指定的：默认情况下，打印到stdout（终端，除非重定向）；和-i, to a 临时文件最终替换输入文件。

In both cases, -n 抑制这种自动打印，因此 - 除非您使用显式输出函数，例如p或者，就你而言，a - nothing打印到标准输出/写入临时文件。

• 请注意，自动打印适用于所谓的模式空间，这就是（可能修改过的）input举行;显式输出函数，例如p, a, i and c do not打印到模式空间（用于潜在的后续修改），它们打印直接到目标流/文件， 这就是为什么a\testing尽管使用了-n.

请注意，与-i, sed的隐式打印/显式输出命令only打印到临时文件，而不是打印到标准输出，因此使用命令-i对于标准输出（终端）输出来说总是安静的 - 您不需要做任何额外的事情。

举一个具体的例子（GNU sed句法）。

^{Since the use of -i is incidental to the question, I've omitted it for simplicity. Note that -i prints to a temporary file first, which, on completion, replaces the original. This comes with pitfalls, notably the potential destruction of symlinks; see the lower half of this answer https://stackoverflow.com/a/30066428/45375 of mine.}

# Print input (by default), and append literal 'testing' after 
# lines that contain 'please'.
$ sed '/please/ a testing' <<<$'yes\nplease\nmore'
yes
please
testing
more

# Adding `-n` suppresses the default printing, so only `testing` is printed.
# Note that the sequence of processing is exactly the same as without `-n`:
# If and when a line with 'please' is found, 'testing' is appended *at that time*.
$ sed -n '/please/ a testing' <<<$'yes\nplease\nmore'
testing

# Adding an unconditional `p` (print) call undoes the effect of `-n`.
$ sed -n 'p; /please/ a testing' <<<$'yes\nplease\nmore'
yes
please
testing
more