接受任意切片的 Express 函数

我想表达一个可以取任何切片的函数。我想我可以这样做：

func myFunc(list []interface{}) {
  for _, i := range list {
    ...
    some_other_fun(i)
    ...
  }
}

where some_other_fun(..)本身需要一个interface{}类型。然而，这不起作用，因为你无法通过[]DEFINITE_TYPE as []interface{}. See: https://golang.org/doc/faq#convert_slice_of_interface https://golang.org/doc/faq#convert_slice_of_interface其中注意到 []interface{} 的表示是不同的。这个答案总结了原因，但针对的是接口指针而不是接口切片，但原因是相同的：为什么我不能将 *Struct 分配给 *Interface？ https://stackoverflow.com/questions/13511203/why-cant-i-assign-a-struct-to-an-interface.

上面的 golang.org 链接提供的建议建议从DEFINITE_TYPE片。然而，在我想要调用这个函数的代码中的任何地方都这样做并不实际（这个函数本身只是为了缩写 9 行代码，但这 9 行在我们的代码中出现得相当频繁）。

在每种情况下，我想调用该函数，我都会传递一个[]*DEFINITE_TYPE我一开始认为这会更容易抽象，直到我再次发现为什么我不能将 *Struct 分配给 *Interface？ https://stackoverflow.com/questions/13511203/why-cant-i-assign-a-struct-to-an-interface（也在上面链接）。

此外，每次我想调用该函数时，它都会使用不同的DEFINITE_TYPE因此，为 n 个类型实现 n 个示例不会为我节省任何代码行或使我的代码更清晰（恰恰相反！）。

令人沮丧的是，我无法做到这一点，因为这 9 行在我们的代码中是惯用的，而且输入错误很容易引入错误。我真的很缺少泛型。难道真的没有办法了吗？！！

在您提供的情况下，您必须将切片创建为interface e.g. s := []interface{}{}。此时，您实际上可以将任何您想要的类型放入切片中（甚至是混合类型）。但是这样你就必须进行各种类型断言，一切都会变得非常糟糕。

解组器常用的另一种技术是这样的定义：

func myFunc(list interface{})

因为切片适合interface，您确实可以将常规切片传递到其中。您仍然需要在中进行一些验证和类型断言myFunc，但是您可以对整个列表类型进行单个断言，而不必担心可能包含混合类型的列表。

不管怎样，由于是静态类型语言，您最终必须知道通过断言传入的类型。事情就是这样。在你的情况下，我可能会使用上面的 func 签名，然后使用类型开关来处理不同的情况。请参阅此文档https://new Fivefour.com/golang-interface-type-assertions-switch.html https://newfivefour.com/golang-interface-type-assertions-switch.html

所以，像这样：

func myFunc(list interface{}) {
    switch v := list.(type) {
        case []string:
            // do string thing
        case []int32, []int64:
            // do int thing
        case []SomeCustomType:
            // do SomeCustomType thing
        default:
            fmt.Println("unknown")
    }
}