如果 Exception 过滤器的过滤器抛出异常会发生什么

我还没有在 C# 6 中工作过，但想知道......

正如标题所说“如果Exception过滤器的过滤器抛出异常会发生什么？”。我想真正的答案是“过滤器应该以永远不会抛出异常的方式编写。”，但我们可以说它确实如此。异常是否会发生在 catch 本身内部？

try
{
  throw new Exception("Forced Exception");
}
catch (Exception ex) when (MethodThatThrowsAnException())
{
  WriteLine("Filtered handler 1");
}
catch (Exception ex)
{
  WriteLine("Filtered handler 2");
}

Or

try
{
  throw new Exception("Forced Exception");
}
catch (Exception ex) when (MethodThatThrowsAnException())
{
  WriteLine("Filtered handler 1");
}

编辑：有趣的例子本节已被删除，因为该示例所基于的所谓 volatileread 中存在错误。需要进一步调查

如果过滤器内抛出异常，那么该异常将被默默地吞掉，过滤器就会失败。这会导致原始异常下降catch情况或最终最终被向上提高。

因此，调用过滤器的代码将无法知道过滤器方法中实际上存在异常。因此，重要的是要避免可能引发异常的情况，以确保过滤器不会因此而失败。

您可以使用以下代码来验证这一点volatileread.com 的 C# 6 beta 解释器 http://volatileread.com/utilitylibrary/snippetcompiler:

public void Main ()
{
    try
    {
        try
        {
            throw new Exception("Original exception");
        }
        catch (Exception ex)
            when (Test()) // `if (Test())` in older previews
        {
            Console.WriteLine("Caught the exception");
        }
    }
    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine(e);
    }
}

public static bool Test ()
{
    throw new Exception("Exception in filter condition");
}

这导致“原始异常”出现在外部 try/catch 块中。

Update

由于我在不使用外部 try/catch 块时不理解 volatread 编译器的输出，因此我自己安装了 MS Build Tools 2015（截至本答案时仍然使用if, not when）并尝试了一下。事实证明，当不使用外部try/catch时，“原始异常”仍然是导致程序崩溃的原因。所以这不是过滤器异常。这似乎是 volatile 编译器的一个错误。