std::vector 当 Foo 的某些成员是引用时

只要有可能，我通常更喜欢使用引用而不是指针，在我看来，它使语法更清晰。在这种情况下，我有一堂课：

class Foo
{
public:
    Foo(Bar & bar) : bar_(bar) {}

private:
    Bar & bar_;
};

operator=()对于这样的类，编译器会隐式删除它，因为一旦设置了引用，就无法更改它（从技术上讲，我可以定义自己的不会更改 bar_ 的行为，但这不是所需的行为，所以我宁愿如果我尝试分配 foo，编译器会抱怨）。

我需要的是一个std::vector<Foo> v;。这在 C++11 之前是不可能的，因为模板参数必须是可复制分配的。确实，当我打电话时v.push_back(Foo(bar));，编译器抱怨。但我觉得自从 C++11 和 Move 语义以来这是可能的。

我的问题是：是否有使用 C++11 的解决方法可以构建这样的向量，或者我是否陷入这种情况并且无法使用指针而不是引用？如果有解决方法，我将非常感谢代码片段，因为我不熟悉移动语义。

Voila emplace_back http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/emplace_back之所以能够完成这项工作，是因为完美的转发。

#include <vector>                                                                  

class Bar{};                                                                       
class Foo                                                                          
{                                                                                  
public:                                                                            
    Foo(Bar & bar) : bar_(bar) {}                                                  

private:                                                                           
    Bar & bar_;                                                                    
};                                                                                 
using namespace std;                                                               
int main() {                                                                       
    vector<Foo> v;                                                                 
    Bar bar;
    v.emplace_back(bar);                                                     
} 

您还可以将引用本身存储在容器中std::reference_wrapper http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/reference_wrapper像这样使用std::vector<std::reference_wrapper<int>> v